Beyin Bilinci Yaratmıyor, Sadece Tuning Mu Yapıyor?

İnsan bilinci hakkında aslında yanlış düşünüyor olabiliriz. En azından, bu konuda ciddi çalışmalar yapan bir fizikçi bunu sorgulamaya çalışıyor.

Son bin dokuz yüz yıldır bilinç, kafamızın içinde var diye varsayıyoruz. Eski Roma döneminde bir doktor olan Galen, beynin düşüncelerin merkezinden olduğunu söyledi. O zamandan beri de bilim insanları bu fikirle ilerlediler. Doğru gözüküyor çünkü düşündüğümüzde beynimiz elektrik aktivitesi gösteriyor. Demek ki bilinci beyin yaratıyor.

Ama bir sorun var: hiç kimse tam olarak açıklayamıyor neden beyin aktivitesi, sizin olma hissini yaratıyor.

Söylemek İstemediğimiz Sorun

Felsefeciler bunu "bilinç probleminin zor tarafı" diye isimlendiriyorlar. Şöyle açıklanabilir: tüm sinir hücrelerini haritaya döşeyebilir, her elektrik sinyalini takip edebilir, beynin ne yaptığını gözlemleyebiliriz. Yine de neden bütün bunlar bir his gibi hissediliyor? Neden tüm bu olaylar sadece karanlıkta meydana gelmeyip de farkında bir deneyim halini alıyor?

Bu boşluk, akıllı insanları yıllardır rahatsız ediyor. Bilinç araştırması da bu yüzden sıkışmış gibi görünüyor.

Kozmik Enerji Alanı Teorisi Devreye Giriyor

Joachim Keppler adında bir fizikçi, beyin bilimin büyükleri için şok olacak bir şey önerdi: ya beyin bilinci hiç yaratmıyor da, bir radyo gibi tutup alıyor?

Keppler'in fikrine göre, evrende "sıfır-nokta alanı" diye bir enerji alanı var. Yani, boşluğun en içinde bile her yerde varolan temel bir enerji. Onun iddiası: beyniniz bu alanla bağlanır ve bilinci oradan alır. Beyninizdeki glutamat denilen belirli moleküller bu alanla rezonansa geçer ve beyninizi bilinci hissetmeye hazır bir duruma çeker.

Başka bir deyişle: bilinci alanda bulunur. Beyin sadece ondan yararlanır.

Gerçekten ilginç bir fikir bu. Ama çok muhalefet de alıyor.

Şüphecilerin Haklı Noktaları Var

Oxford'dan kuantum fizikçisi Vlatko Vedral buna pek inanmıyor. Çünkü mantık olarak ciddi sorunlar var. Eğer bu teori doğru olsaydı, sıfır-nokta alanı her şeyle sürekli bağlanıyor olurdu. Kahve fincanınızla. Sandalyenizle. Şu an okuduğunuz ekranla. Eğer bu bağlantı bilinci yaratıyorsa, her şey bilinç sahibi olması gerekirmiydi?

Keppler'in destekçileri net bir yanıt vermemiş durumda.

Bir diğer sorun da kanıt eksikliği. Beynin sıfır-nokta alanıyla bağlanıp bilinci yarattığına dair hiç kanıt yok. Kuantum etkilerin biyolojide olduğunu biliyoruz. Fotosintez ve kuş navigasyonu kuantum mekaniğini kullanıyor gibi duruyor. Ama bu, bilinç açıklamaktan farklı bir şey.

Dürüst Olmak Gerekirse

Benim açımdan söylemek gerekirse: ilginç bir fikir bu ve belki bir şeylerin üzerinde. Ama şu an sadece sorunun var olduğunu işaret ediyor, çözüm sunmuyor. Keppler'in teorisi, bir enerji alanıyla bağlantının neden öznel bir deneyim yarattığını açıklamıyor. Sadece gizemi beynin içinden dışına taşıyor.

İşte bilinç hakkında zor olan da bu. Herkes üzerinde anlaşan bir model yok. Global Nöron Çalışma Alanı Teorisi, Yüksek Dereceli Teoriler gibi birçok rakip fikir var. Hiçbiri tam olarak kazanmamış çünkü hepsinin boşlukları var.

Keppler'in ve eleştirenlerinin üzerinde anlaştığı tek şey: bilinci açıklamak için net ve test edilebilir bir model lazım. Şu an onu yok.

Gerçek Soru

Keppler'in çalışmasının daha tuhaf sonucu ise, onun zaten sorduğu bir soru: beyin, bilinçi bir alanından alıyorsa, yapay zeka da aynısını yapabilir mi? Bir makine, bilincin kaynağına bağlanabilir mi?

Bu soru beni gece uyutmuyor. Bilincin tam tersi ama anladınız yani.

Şimdilik fizikçiler ve sinir bilimciler temeller konusunda tartışıyor. Dürüst olmak gerekirse, ilginç şeyler bu safhalarda oluyor. Daha çok çılgın fikir, daha çok deney ve bilinç hakkında aslında ne bildiğimiz konusunda daha az kesinlik lazım.

Gerçek, hepimizin tahmin ettiğinden daha garip olacak herhalde.