Aspetta — Gli esseri umani sono in realtà meno violenti di quanto pensassimo? Gli scienziati hanno appena scoperto qualcosa di sorprendente

Ok, devo condividere con voi qualcosa che mi ha sorpreso sinceramente, e penso che sorprenderà anche voi.

Abbiamo tutti sentito l'idea che gli esseri umani siano programmati per la violenza. Sapete l'argomento: è nel nostro DNA fin dai tempi degli uomini delle caverne, siamo killer nati, e tutto il resto. È il tipo di cosa che viene ripetuta così spesso che la accettiamo semplicemente come un fatto.

Ma se fosse stata una massiccia semplificazione?

È esattamente ciò che suggerisce un team di ricercatori dell'Università di Lincoln nel Regno Unito e, onestamente? Le loro scoperte hanno molto senso.

Il mito dell' "unico tipo di violenza"

Ecco la cosa che mi ha sempre dato fastidio riguardo a quelle teorie sulla "violenza naturale" degli esseri umani: trattano l'aggressività come se fosse... una cosa sola. Come se, se sei il tipo che si infuria nel traffico, fossi in qualche modo sullo stesso continuum biologico di un killer spietato.

Questa cosa non mi è mai stata del tutto congeniale.

E secondo questa nuova ricerca pubblicata sulla rivista Evolution Letters, sembra che il mio intuito avesse ragione.

Il team di ricerca — guidato dal Professor Bonaventura Majolo — ha studiato i modelli di aggressività in 100 diverse specie di primati, inclusi gli esseri umani. Ciò che hanno scoperto stravolge completamente l'idea che l'aggressività sia un tratto singolo e unificato.

Cosa hanno scoperto realmente?

Ecco dove la cosa si fa interessante. I ricercatori hanno esaminato cinque diverse forme di aggressività, che vanno dalle vostre quotidiane liti a una violenza decisamente letale. E ciò che hanno scoperto è stato piuttosto straordinario:

Le specie che presentavano molta aggressività lieve e quotidiana non erano necessariamente più propense a uccidersi a vicenda.

Ve lo ripeto perché è davvero controintuitivo: alti livelli di piccoli combattimenti non predicevano alti livelli di violenza mortale.

Pensate a cosa significa. Suggerisce che quando un tuo collega ti sgrida perché gli hai rubato il pranzo dal frigorifero della sala break, probabilmente stia operando attraverso un meccanismo biologico completamente diverso da, diciamo, una guerra organizzata. Incredibile, vero?

Due diversi percorsi evolutivi

Secondo i ricercatori, i comportamenti mortali come uccidere i rivali adulti o l'infanticidio sembrano seguire i propri modelli evolutivi — modelli che sono ampiamente separati dal conflitto di routine.

Questa è una distinzione molto importante. Invece che la violenza sia un unico grande "spettro" che va dalle piccole discussioni all'omicidio, sembra che diversi tipi di aggressività possano in realtà derivare da pressioni sociali ed evolutive completamente diverse.

Il Professor Majolo l'ha espressa bene quando ha detto che "è biologicamente impreciso classificare le specie sulla base della loro propensione generale all'aggressività".

E onestamente? Ha senso intuitivo se ci pensi davvero. Un chihuahua che abbaia a tutto non è più propenso ad attaccare e uccidere rispetto a un cane calmo e docile. Il comportamento iperattivo e il comportamento pericoloso non si predicono necessariamente a vicenda.

Perché è importante?

Potresti pensare: "Ok, fatto scientifico interessante, ma perché dovrebbe interessarmi?"

Ecco perché lo trovo così affascinante: cambia l'intera conversazione sulla natura umana.

Se l'aggressività lieve e la violenza letale seguono davvero percorsi evolutivi diversi, allora forse la domanda non è "Gli esseri umani sono naturalmente violenti?", ma piuttosto "Quali condizioni specifiche portano alla violenza mortale?".

Questo sposta l'attenzione da una visione deterministica della natura umana ("siamo nati così") a qualcosa di più sfumato — chiedendosi quali fattori sociali, ambientali ed evolutivi guidino effettivamente la violenza estrema.

E questo sembra un quadro molto più speranzoso, onestamente. Significa che se riusciamo a capire perché si sviluppa la violenza letale, potremmo effettivamente fare qualcosa al riguardo.

Il quadro generale

Non so voi, ma io sono stanco della visione pessimistica (quella parola cinese significa pessimistic, nel caso ve lo steste chiedendo) secondo cui gli esseri umani sono solo creature intrinsecamente violente destinate a distruggersi da sole.

Questa ricerca suggerisce che la storia potrebbe essere più complicata — e forse un po' meno cupa.

Naturalmente, questo non significa che la violenza non sia reale o che non sia un problema serio. Lo è assolutamente. Ma capire che potrebbe non essere un sottoprodotto inevitabile della nostra natura base? È davvero incoraggiante.

La prossima volta che assisti a qualcuno che perde la pazienza per una sciocchezza, forse prenditi un momento per apprezzare che ciò che stai vedendo probabilmente non è l'anteprima di una furia omicida. Sono solo... esseri umani che fanno gli esseri umani. Primati leggermente brontoloni e occasionalmente fastidiosi che proseguono la loro giornata.

E onestamente, penso che questa sia un'immagine molto più accurata — e, onestamente, più confortante — di chi siamo.

Cosa ne pensi? Questa ricerca cambia il modo in cui vedi la natura umana? Lascia i tuoi pensieri nei commenti — mi piacerebbe conoscere la tua prospettiva!

Fonte: ScienceDaily, Ottobre 2026