Cuando el creador del futuro no se deja impresionar

Qué ironía tan sabrosa. La industria tech adora citar a Steve Wozniak para hablar de ideas brillantes y avances reales. Pero sus palabras recientes sobre la IA me hacen pensar que él ve más lejos que muchos jefes de empresas: dudando con cabeza.

Woz no es un anticuado que odia las máquinas. Este tipo armó las primeras computadoras personales soldando circuitos en su garaje. Sabe de tecnología como pocos. Si dice que la IA le decepciona mucho, hay que prestar atención.

El fallo que todos ignoran

Imagina esto, que me pasa a mí y seguro a ti también. Le haces una pregunta precisa a una IA, con un enfoque concreto. ¿Y qué te suelta? Un texto impecable, bien armado, pero que no toca el tema. Es como pedir indicaciones a un restaurante exacto y que te den una guía completa de restaurantes de la ciudad. Brillante en forma, inútil en fondo.

Woz lo clava: la IA suena segura, pero no siempre sirve. Produce respuestas secas y perfectas, sin chispa. La charla humana es desordenada, personal, con carácter. Eso falta aquí.

El gran ausente: la inteligencia emocional

Aquí viene lo jugoso. Woz menciona algo que los fans de la IA pasan por alto: no pillamos cómo funcionan la conciencia humana, las emociones o las motivaciones. ¿Y pretendemos que la IA reemplace nuestro juicio en cosas serias?

Piensa en eso. La IA ve patrones y mezcla datos de forma nueva. Genial. Pero ¿le importa acertar? ¿Siente presión por fallar? ¿Quiere ayudarte porque capta tu rollo y tus sueños?

De momento, no. Quizás nunca.

Woz no cierra puertas. Solo dice que no ve pruebas de que estemos cerca.

Un contraste brutal

Lo que más me impactó fue esta comparación de TechSpot:

• El CEO de Google: La IA superará a internet.
• Bill Gates: Tan clave como el microprocesador.
• Marc Andreessen: La IA salvará el mundo.
• Steve Wozniak: La uso a ratos y me frustra.

Woz no es el tonto del grupo. Usa las herramientas de verdad y opina desde la práctica, no desde sueños.

La verdad incómoda del bombo

Me molesta el debate actual sobre IA: si dudas con matices, te miran como si no entendieras de tecnología. Solo valen dos posturas: "cambia todo" o "es un peligro idiota".

¿Y si decimos: "Sirve para unas cosas, se exagera en otras, y basta de profecías"?

Eso no cabe. Mustafa Suleyman de Microsoft tacha las críticas de "increíbles" por negativas. Pero a veces, el que pregunta es el más cuerdo. La historia lo confirma.

¿Qué sí emociona a Woz?

Lo mejor de su charla es que no frena el progreso. No es pesimista. Es directo: "Muéstrame pruebas. Demuestra que entiendes el problema".

Eso no es anti-tech. Es ingeniería pura.

La lección clave

Valoro la humildad de Woz. No celebra triunfos ni se pone por encima. Solo dice: "La probé y no es tan revolucionaria como pintan... por ahora".

Esa es la realidad que necesitamos. No toda novedad es el futuro. Algunas son herramientas buenas para problemas puntuales. Y está perfecto.

El hype bajará y veremos qué hace la IA en la práctica. Apuesto que la cautela optimista de Woz acertará más que los gritos de "salvará la civilización".

¿No sería genial?

Fuente: https://www.techspot.com/news/111806-steve-wozniak-disappointed-lot-ai-rarely-uses.html