Бессмертие по-американски: научпоп или лохотрон?

Знаете, что меня одновременно завораживает и вызывает желание немедленно принять душ?

Недавно я нырнул в мир активистов радикального продления жизни. И это, мягко говоря, аттракцион не для слабонервных.

Представьте: 75-летний мужик, который категорически отказывается принимать смерть как данность. Он не сидит сложа руки в ожидании чуда. Он лично делает всё, чтобы стать бессмертным.

Зовут его Джеймс Строул. В определённых кругах его называют «воином против диктата смерти». Мне нравится это определение, хотя звучит как реплика из второсортного sci-fi.

Строул в 1995 году основал организацию People Unlimited, а позже — Coalition for Radical Life Extension. Вместе они проводят нечто под названием RAADFest. Расшифровывается как Revolution Against Aging and Death — «Революция против старения и смерти». Кто-то очень хотел, чтобы никто не перепутал это с обычной конференцией о здоровом образе жизни.

Фестиваль переезжал: был в Лас-Вегасе (ну конечно), стал виртуальным в ковид, теперь обосновался в Скоттсдейле, Аризона. И поверьте, это зрелище.

Там выступают на сцене, танцуют фламенко, устраивают рок-концерты. Спикеры говорят публике, что она находится «между последним смертным поколением и первым бессмертным».

А теперь — пауза

Прежде чем закрывать эту тему как очередную секту маргиналов, давайте почешем затылок.

Строул выступает против эйджизма — идеи, что с возрастом нужно соответствовать чьим-то ожиданиям: одеваться «как положено», вести себя «как взрослый». Он считает, что человек должен жить так, как ему комфортно, сколько бы свечей ни было на торте.

С этим я не спорю. Звучит разумно.

А вот где начинается жёсткий треш

На фестивале торгуют вещами... назовём их «творческими».

• Системы очистки воздуха за 8 500 долларов
• Кулоны, защищающие от электромагнитного излучения
• Коврики, которые это самое излучение излучают в тело для замедления старения

Интересно, не ставят ли эти два последних стенда напротив друг друга. Было бы забавно.

Отдельно радует «Квантовая клеточная медицина», продвигающая антипрививочную чушь. И добавки с заявлениями, от которых любой серьёзный учёный начнёт нервно подёргиваться.

Один продавец предлагает «Мистические масла», которые «гармонизируют частоты клеток при вдыхании». Другой — крем за 1 500 долларов, который якобы «обнаруживает теломеры в коже и разглаживает морщины».

Теломеры! Это реальная научная штука — защитные колпачки на концах хромосом, которые укорачиваются с возрастом. То есть настоящие научные термины используют для продажи сомнительного барахла.

Мнение эксперта

Я связался с доктором Ниром Барзилаем, директором Института исследований старения при Медицинском колледже Альберта Эйнштейна.

Его комментарии — отдельный вид искусства.

Про мистические масла: «Бред. Клетки не синхронизированы так, чтобы можно было просто вдохнуть масло и получить результат».

Про крем за полторы тысячи: «Удлинение теломер или повышенная экспрессия теломеразы могут быть опасны и вызвать рак. А гладкая кожа не означает, что вы не умрёте».

Холодно. Но в точку.

Доктор Барзилай частично одобрил инъекции NAD+ — их продают как средство для энергии и замедления старения. Дозировка, по его словам, адекватная. Но когда платишь большие деньги за болезненную процедуру, эффект плацебо делает своё дело. Ты просто веришь, что стало лучше.

Итог

Жить вечно — утопия, подпитанная псевдонаукой и сомнительными бадами?

Вот моё мнение: что-то настоящее тут всё-таки есть.

Старение — биологический процесс. Учёные действительно изучают, как его замедлить или обратить вспять. Увлечение продлением жизни — не безумие. Проблема в том, что искренняя страсть привлекает жуликов, желающих нажиться на отчаявшихся людях.

Главный вызов — отделить реальную науку от ярмарочных зелий. И знаете что? Это вечная человеческая проблема. Ранние дни онкологии выглядели так же: серьёзные прорывы вперемешку с «чудодейственными» снадобьями.

Может, правильный вопрос не в том, победим ли мы смерть. А в том, сможем ли мы это сделать, не попадаясь на удочку мошенников.

А вы как думаете? Радикальное продление жизни — достойная цель или самообман? Пишите в комментариях.