Svět vědy se zmenšuje... nebo ne?
Tady je něco, co vás možná překvapí: některé z největších průlomů ve vědě nevzešly z práce osamělých géniů pracujících v izolaci. Vznikly díky spolupráci výzkumníků z různých zemí, s různým zázemím a různými úhly pohledu, kteří se spojili, aby vyřešili problémy, které by žádný z nich sám nezvládl.
Když jsem tedy uslyšel, že NIST – Národní institut standardů a technologií, jedna z nejprestižnějších výzkumných institucí v Americe – hodlá omezit působení zahraničních vědců ve svých laboratořích, musím přiznat, že mě to trochu znepokojilo.
Co se děje?
Bez zacházení do detailů konkrétní politiky (protože celý článek byl za jednou z těch otravných bezpečnostních bariér) se zdá, že hlavní myšlenkou je, že NIST zavádí nová opatření k omezení účasti cizích státních příslušníků ve svých výzkumných programech. To navazuje na širší trend, který jsme v posledních letech pozorovali, kdy obavy z krádeže duševního vlastnictví, transferu technologií a národní bezpečnosti vedly k zvýšenému dohledu nad mezinárodní spoluprací ve vědě a technologiích.
Na jedné straně to naprosto chápu. Vlády a instituce mají oprávněné obavy z ochrany citlivého výzkumu, zejména v oblastech, jako je kvantové počítání, umělá inteligence a pokročilé materiály – oborech, kde se USA snaží udržet konkurenční výhodu. Nikdo nechce, aby se jejich špičkový výzkum dostal do špatných rukou.
Ale tady je háček...
Věda byla vždy mezinárodní. Některé z nejdůležitějších objevů v amerických dějinách provedli imigranti nebo zahraniční výzkumníci. Einstein se nenarodil v USA. Stejně tak desítky nositelů Nobelovy ceny, kteří přispěli k americkým výzkumným institucím.
Když zavíráme dveře mezinárodním vědcům, neodmítáme jen jednotlivce – potenciálně blokujeme průlomové nápady, které by mohly prospět všem. A buďme upřímní: ostatní země nepřestanou spolu spolupracovat, zatímco my budeme řešit tento problém. Možná se jen ocitneme pozadu.
Hledání rovnováhy
Podívejte, neříkám, že bezpečnost nehraje roli. Absolutně hraje. Ale plošná omezení působí jako bití kladivem na ořech. Musí existovat chytřejší způsob, jak chránit to, co je důležité, a přitom udržet vědu otevřenou a spolupracující.
Možná lepší procesy prověřování. Možná jasnější pokyny ohledně toho, jaký výzkum lze sdílet a jaký ne. Možná větší investice do pochopení potenciálních rizik, místo jen stavění zdí.
Pravda je taková, že nejlepší věda vzniká, když brilantní mysli spolupracují napříč hranicemi. Doufám, že najdeme způsob, jak chránit naši bezpečnost A zároveň udržet tohoto ducha naživu. Protože nakonec největší hrozby pro lidstvo – změna klimatu, nemoci, nedostatek zdrojů – ty také neznají hranice. A jejich řešení bude vyžadovat, abychom na tom pracovali všichni společně.
Co si myslíte? Je omezování zahraničních vědců nezbytným bezpečnostním opatřením, nebo způsobuje více škody než užitku? Rád bych si vyslechl vaše názory.
Zdroj: https://www.science.org/content/article/nist-moves-restrict-foreign-scientists-its-labs