Jarrohning operatsiya xonasida topgan Xudosi
Insonning o'zini faqat go'sht va elektr signallar emas, deb hisoblash istagi juda tabiiy. Buni tushunaman. Ongimiz miya chegarasidan tashqarida ekanligi fikri tinchlantiradi.
Ammo qiziq jihati shundaki, 70 yoshli neyroxirurg Maykl Egnor yillar davomida miya fanini ishlatib, buni isbotlashga urinmoqda. Uning O'lmas ong kitobida zamonaviy neyrologiya jismoniy bo'lmagan ruh borligini tasdiqlaydi, deyiladi. Ilmiy jamiyat esa: "Yaxshi urinish, lekin ma'lumotlarni noto'g'ri talqin qilyapsiz", deb javob beradi.
Hammasini boshlagan shaxsiy voqea
Egnorning hayoti ta'sirli. Chaqaloq o'g'li kasalxonada normal rivojlanmaganida, u ibodatxonada Xudoga duo qilgan. Qo'rquv va umidsizlik ichida. U ovoz eshitganini aytadi. Bu voqea uni katolik diniga olib kelgan va operatsiya xonasidagi ishiga boshqacha qarashni o'rgatgan.
Endi u miya sirlarini diniy ko'zoynak orqali ko'radi. Bu bizga ishonchlarimiz dalillarni qanday shakllantirishini eslatadi.
Ikki yarim miya sirri (va Egnorning katta isboti)
Asosiy dalilni oddiy qilib aytaman, chunki u aqlli.
Epilepsiya kasallari uchun miyaning chap va o'ng bo'limlarini bog'lovchi korpus kallosumni kesishgan. Bu tutqanoqlarni to'xtatgan. Lekin g'alati: bemorlar o'zlarini bir butun odamdek his qilishgan. Ikki xil shaxsga bo'linmaganlar.
Egnorga ko'ra, bu ruhning isboti. Agar ong faqat jismoniy bo'lsa, miyani kesish ongni ham bo'lishi kerak edi. Bo'linmasligi ruhning mustaqilligini ko'rsatadi.
Jiddiy dalil, shunday emasmi?
Boshqa neyrologlar buni rad etadi.
Rad etish: Dalillar nimani ko'rsatadi
Stenford neyrologi Bill Nyusom 40 yil miya o'rgangan. U hurmat bilan, lekin qat'iy: "Split-brain" bemorlarning ongi bo'lingan, Egnor faqat yuzaki qarayapti.
Misol: Chap ko'zga rasm ko'rsating (o'ng miya yarimi qayta ishlaydi). Bemor o'ng qo'li bilan tugmani bosadi. Nega bosdingiz, desangiz, javob bermaydi. Chunki o'ng yarim tilga ega emas. Chap yarim esa chap ko'z ko'rganiga qarab, uydirma izoh beradi.
Bu bir butun ong emas. Ikki yarim alohida ishlaydi va birlashish illuziyasini yaratadi.
Bundan tashqari, korpus kallosum yagona bog'lovchi emas. Boshqa yo'llar, masalan, old commissura ham signallar uzatadi. Hammasi shunchaki o'chirish tugmasi emas.
Katta rasm: Fan nimani javob beradi, nimani emas
Asl muammo shunda: Egnor va asosiy olimlar fan nimani isbotlashi mumkinligi haqida boshqacha fikrda.
Egnor: Miyani to'liq tushuntirmasa, ruh bor deb hisoblaydi. Eski dalil: "Tushunmaymiz, demak Xudo".
Olimlar esa: "O'lchay oladigan va sinab ko'radiganlarga qaraysak. Ruhlar o'lchanmaydi, shuning uchun fizikaga e'tibor". Bu inkor emas, fan chegarasida qolish.
Ikki tomon ham tan olishi kerak: Ong sirli. Subyektiv hislar (qualia) va sizning ichki dunyongizni to'g'ridan o'lchay olmaymiz.
Lekin bu bo'shliqlarni ruh bilan to'ldirish mumkin emas. Bu noto'g'ri yo'l.
Aqlli dizayn aloqasi
Egnor evolyutsiyaga qarshi "aqlli dizayn"ni targ'ib qiladi. Bu muhim: U materializmga ishonmaydi, dizayner aqlni izlaydi.
Dindor bo'lish yomon emas. Ko'p olimlar dindor. Lekin dalillarni izlash yoki ularni e'tiqodingizga moslashtirish orasidagi farqni tan olish kerak.
Haqiqiy javob nima?
Hali yo'q.
Miya nihoyatda murakkab, ongni qanday yaratishini o'rganmoqdamiz. Egnor haq: Sirli. Lekin olimlar: "O'qiymiz, dualizmga o'tmaymiz".
Split-brain tadqiqoti miya tuzilishi va ong elastikligini ko'rsatadi. Ruhni chaqirish shart emas. Yaxshiroq tushuntirishlar bor.
Katta savollar – ong miyasiz bo'ladimi, bizda "ko'proq" narsa bormi – fan doirasidan tashqarida qolishi mumkin. Bu yaxshi. Fan har savolga javob bermaydi.
Ba'zan eng rostgo'y: "Zo'r savol, zo'r vosita, lekin ular bir-biriga mos kelmasligi mumkin".