Xo'sh, bu qarorni kim qabul qildi?
Mana shu narsa oxirgi kunlari boshimni qotirayapti.
Qahva ichishga qaror berganda, qo'lingni ko'targanda yoki boshqa maqolani ochganda — boshing ichida kichkina direktor borligini his qilasan. Go'yo ishtak yo'nalishi ichiga kirib, bir zum bahslashadi, so'ngra tanaingga buyruq yuboradi.
Ichimizdan shunday tuyuladi. Hammamiz shunday qilamiz.
Lekin Indiana universiteti professori Tom Jeyms aytishicha, bu his biroz — chalg'ituvchi bo'lishi mumkin.
Sandwich modeli
O'nlab yillar davomida olimlar va oddiy odamlar ham qaror qabul qilishni boshimizdagi yig'ish zanjiriga o'xshatgan:
- Biror narsani sezasiz (qahvaxonani ko'rasiz)
- Uni o'ylaysiz (mm, kofein...)
- Tanlov qilasiz (bo'ldi, kiryapman)
- Harakat qilasiz (oyoqlaring yurishni boshlaydi)
Har bir qadam o'z mintaqasida sodir bo'ladi, deb o'ylaganmiz. Sezgi shu yerga, fikrlash u yerga, harakat esa yana boshqa tomonga. Yaxshi, toza, ketma-ket.
Jeyms buni "sandwich modeli" deb ataydi. Sezgi ustida, harakat ostda, fikrlash esa o'rtada — barcha muhim qarorlarni u qabul qiladi.
Muammo shundaki, Jeyms aytishicha, boshqaruvni olib turadigan "qaror qabul qiluvchi" aynan shu mintaqada joylashgan, deb tasavvur qiladigan asos yo'q. Va rostxonam, bu meni hayratda qoldirdi.
Eng qiziq qismi
Jeyms qarorlar yo'qligini yoki erkin iroda illusiyasini da'vo qilmayapti (kamida bu maqolada). U biroz boshqacha va jonliroq fikr aytayapti.
U fikr qilishicha, "qaror" deb ataydigan narsa aslida paydo bo'luvchi xususiyat bo'lishi mumkin — xuddi namlik suv molekulalaridan paydo bo'lgani kabi, lekin tomchining ichida alohida "namlik molekulasi" yo'q.
Alohida qaror qabul qiluvchi markaz o'rniga, Jeyms xulq-atvorning quyidagilarning doimiy o'zaro aloqasidan kelib chiqishini taklif qiladi:
- Sizning sezgi tizimlaringiz (nimalarni ko'rayotganingiz, eshitayotganingiz)
- Sizning sensomotor tizimlaringiz (tanaingiz allaqachon qanday harakatlanayotgani)
- Motor tizimlaringiz (haqiqiy jismoniy harakatlar)
- Hatto atrof muhitingizning o'zi ham
Bular ketma-ket sodir bo'lmayapti. Ular bir vaqtning o'zida ro'y beradi, bir-biri bilan "gaplashadi", va natijada biz "tanlov qilayapman" deb his qiladigan narsa paydo bo'ladi.
Gravitatsiya markazi misoli
Menga eng yaxshi tushuntirgan narsa bu Jeymsning faylasuf Daniel Dennettdan olgan misoli.
Mashinaning og'irlik markazini o'ylab ko'ring. Bu juda foydali tushuncha — muhandislar transport vositalari qanday burilishda qolmasligini tushunish uchun doimiy ravishda foydalanadi.
Lekin masala shundaki: og'irlik markazi hech narsa qilmaydi. Siz mashinaga qo'l ursangiz va og'irlik markazini ushlab olsangiz, uni siljitmaysiz. Bu jismoniy narsa emas. Bu misol — mashinaning barcha qismlari o'rtasidagi matematik munosabat tavsifi.
Jeyms aytishicha, "qaror qabul qilayapman" degan hissimiz ham shunday ishlashi mumkin. Bu sodir bo'layotgan narsaning foydali tavsifi — lekin neyronlaringiz ichida richagliarni tortayotgan kichkina qarorchi yo'q.
Universitet muammosi
Yana bir misol — bu ham yodimda qoladi.
"Universitet bugun kampusni yopishga qaror qildi" deymiz. Bu juda o'rinli gap. Lekin aslida nima bo'ldi?
Ehtimol, rektorga prokuror qo'ng'iroq qildi, u ob-havo ma'lumotlarini kuzatayotgan edi, bu haqda foydalanish manageri ogohlantirdi, uning yordamchisi staff yig'ilishida aytdi...
Muammo shundaki, "universitet" — bu qaror qabul qilayotgan haqiqiy jism emas. Bu bir-biri bilan bog'liq odamlar va jarayonlar to'plamiga biz bergan nom. Ular birgalikda rejalashtirilgandek ko'rinadigan natijalarni ishlab chiqaradi.
Jeyms bizning miyalar ham shunday ishlashini da'vo qiladi. "U ishni qabul qilishga qaror qildi" deganimizda, qulay qisqartma ishlatayapmiz. Lekin ostidagi neuroscience — aniqrog'i, barchasi to'liq jarayonlar to'ri, orkestrni boshqarayotgan birgina dirijyor yo'q.
Bu degani — qarorlar haqiqat emasmi?
Mana shu yerni ba'zilar bezovta bo'lishi mumkin.
Jeyms darhol aytadi: qarorlar hali ham haqiqiy. Biz hali ham ularni qilamiz. Til hali ham xulq-atvorni tavsiflash uchun mos keladi.
Lekin — va mana bu qiziq qism — tavsifa foydali ekanligi sababi, uning ostidagi mexanizm shunday ekanligini anglatmaydi.
Xuddi "quyosh chiqdi" deganimizdagidek — kunlik hayot uchun bu foydali va to'g'ri. Lekin texnik jihatdan — yer aylanayapti, quyosh yuqoriga ko'tarilmayapti. "Quyosh chiqishi" — sodir bo'layotgan narsaning tavsifi, sababi emas.
Jeyms shunday deydi: "Miya qaror qabul qilish yoki boshqarish jarayonlari orqali ishlaydi. U xulq-atvorni shunday tavsiflash mumkin bo'lgan tarzda ishlab chiqaradi. Lekin buni shunday ko'rinishda qilish uchun alohida jarayonga ega bo'lishi shart emas."
Kichkina robot
Jeymsning argumentidagi mening eng yoqtirgan qismi — robot misoli.
Faqat bir nechta moduldan tuzilgan sodda robotni tasavvur qiling — bir nechta sensor, motor va ular orasidagi bog'lanishlar. Bu kichkinagina robot devorlarni kuzatib, to'siqlardan qochib yurishi mumkin. Tashqaridan qaralganda, deyarli maqsadli ko'rinadi. Go'yo u devorni kuzatishni "xohlayapti". Go'yo uning maqsadlari bor.
Lekin muhim jiha: o'sha robotning ichida qaror qabul qilish tizimi yo'q. Kichkina AI yo'q, variantlarni baholayotgan narsa yo'q. Faqat oddiy sensor-motor simlari o'z ishini qilyapti.
Va shunga qaramay, u qaror qabul qilayotgandek ko'rinadi.
Jeymsning fikricha, bizning miyalarimizda ham shunday bo'lishi mumkin. Biz o'sha robotmiz — farqi shundaki, biz cheksiz murakkabroqmiz, milliardlab bog'lanishlar bilan — lekin asosiy prinsip bir xil: xulq-atvor markaziy boshqaruvdan emas, o'zaro ta'sirdan paydo bo'ladi.
Bu bizga nima anglatadi?
To'g'risi, kundalik hayotimizda ehtimoluncha o'zgarmaydi.
Biz hali ham tanlov qilayotganimizni his qilamiz. "Men qaror qildim..." deymiz va bu yaxshi. Til o'z ishini qiladi. Tajriba haqiqiy.
Lekin balki — shunchaki balki — bu biz o'zimiz haqimizda o'ylashimizni o'zgartiradi.
Biz neyronlarimiz ustidan hukmronlik qilayotgan kichkina direktorlar emasmiz. Biz ko'proq... ekotizimga o'xshaymiz. Miya, tana va muhit o'rtasidagi murakkab, davomiy suhbatlar — bu borliqda tanlov qilayotgan ongli mavjudot bo'lish tajribasini ishlab chiqaradi.
Va rostxonam, bu chiroyli.
Ichkingizda "haqiqiy siz" qaror qabul qilayotganini his qilishingiz qo'rqinchli yoki nihilistik eshitilishi mumkin. Lekin menga teskari tuyuladi. Bu "siz" — shaxsiyatingiz, tanlovlaringiz, o'zingizni his qilishingiz — siz bo'lgan hamma narsa va barcha tajribalaringizdan paydo bo'lishini anglatadi. Siz o'zgarmas narsa emasmiz. Siz jarayonsiz. Chiroyli, murakkab, doimiy o'zgarib turuvchi jarayon.
Buni o'ylab, bu haqiqatan ham ajoyib.
Manba: ScienceDaily