Hemmeligheten som kan drepe termitter uten å tenge huset
Okay, jeg må innrømme noe: Jeg lærte akkurat noe om termitter som virkelig fikk meg til å stoppe opp, og jeg rett og slett måtte dele det med deg.
Tenk deg dette. Du har disse små insektene som lever inne i vegger, møbler, trebjelker — stort sett hvor som helst det finnes tørrved. De er ikke som slektningene som bygger store mudrete hauger eller graver tunneler i bakken. Nei, tørrvedtermittene er ninjaene i termittenes verden. De smetter inn i treverk og slår seg ned der, helt skjult for øyet, mens de tygger i seg boligen din uten at du har peiling på at de er der.
Inntil du plutselig oppdager skaden.
Problemet med å være en termitt
Det som gjør tørrvedtermitter så frustrerende å håndtere, er at de er vanvittig vanskelige å finne — og det gjør dem vanvittig vanskelige å bli kvitt. Tradisjonelle metoder innebærer gjerne å telte over hele hus og flomme alt med kjemikalier som jeg ærlig talt blir litt nervøs av når jeg tenker på hva annet de kan påvirke.
Men nå har forskere ved University of California, Riverside funnet noe som kanskje kan endre spillet helt. Og det virkelig smarte? De angriper ikke termittene direkte. De angriper svakheten deres.
Sårbarheten ingen termitt kan gjemme seg for
Hver voksende termitt må gjøre noe den absolutt ikke kan slippe unna: den må skifte ham. Det betyr å slippe av seg det gamle skjelettet og vokse et nytt, større et. Dette skjer rundt syv ganger i løpet av en tørrvedtermitts liv.
Tenk på det slik: forestill deg at du ikke kunne vokse med mindre du kvittet deg med hele huden, beinstrukturen og kroppsrustningen din — alt på en gang — og bygde en ny fra bunnen av. Det er i bunn og grunn hva disse små skapningene må gjennom. Og det må fungere perfekt hver eneste gang.
Nå blir det interessant. Forskerne oppdaget et kjemikalie kalt bistrifluron som saboterer termittenes evne til å bygge det nye skjelettet. Konkret sett griper det inn i produksjonen av kitin — som er hovedbestanddelen i det ytre skallet deres. (Morsomt fakta: kitin finnes også i ting som krabbeskall og blekksprutnebb!)
Slik fungerer døden
Så hva skjer? Termittene dør ikke med én gang. Det er faktisk noe jeg synes er fascinerende — og litt trist, ærlig talt. Kjemikaliet virker saktere. Termittene fortsetter normale aktiviteter en stund, spiser og beveger seg rundt. Men til slutt kommer de til et punkt der kroppen sier «ok, nå er det tid for ham-skifte.» De prøver å bli kvitt det gamle skjelettet...
...og de har ingenting å erstatte det med.
Uten det beskyttende skallet kan de ikke overleve. Forskerne observerte dette i laboratorieforsøk, der de så termittenes atferd gradvis avta til de til slutt døde. Det er ikke øyeblikkelig, men det er utrolig effektivt. I tester der termitter ble kontinuerlig eksponert for behandlet treverk, døde rundt 99 prosent av dem. Selv når de hadde mulighet til å unngå de behandlede områdene (som er mer realistisk for virkelige hjemmesituasjoner), nådde dødeligheten nesten 96 prosent.
Den sosiale bivirkningen som gjør dette enda bedre
Her blir det virkelig spennende. Termitter er sosiale vesener. De deler mat og andre materialer med hverandre gjennom en prosess som kalles trofallaksi — altså munn-til-munn (eller mer presist, rumpe-til-munn, men la oss ikke bli for grafiske) mating. Slik holder koloniene seg sammenkoblet.
Forskerne testet hva som skjedde når bare noen få termitter i en gruppe ble eksponert for kjemikaliet. De brukte farget mat for å spore hvordan materialer beveget seg mellom individer. Innen bare en dag eller to hadde materialet spredt seg til hele gruppen.
Men her kommer det geniale: grupper der bare 5 prosent av termittene først kom i kontakt med bistrifluron, endte til slutt opp med 100 prosent dødelighet ved dag 90. Det betyr at du ikke trenger å ta mesteparten av kolonien. Du trenger bare at noen få tar det med seg hjem til reiret.
Dette er rett og slett brilljant. Noen få eksponerte søkere bærer kjemikaliet hjem, deler det med familien sin, og gradvis sprer det seg gjennom hele den skjulte populasjonen. Termittenes egen sosiale atferd blir leveringssystemet for deres egen undergang.
Hvorfor dette betyr noe for huseiere (og miljøet)
Kjemikaliet bistrifluron tilhører en klasse som heter kitinsyntesehemmere. Og her er hvorfor jeg synes dette er genuint gode nyheter: disse forbindelsene retter seg spesifikt mot insects, ikke pattedyr.
Hvorfor? Fordi vi pattedyr ikke har exoskjelett. Vi har indre skjelett laget av bein. Vi trenger ikke kitin i det hele tatt. Så mens disse kjemikaliene er ødeleggende for insects, er de relativt trygge for mennesker, kjæledyr og annet dyreliv.
Sammenlign det med noen av de eldre termittbehandlingene, som involverte bredspektrede kjemikalier som jeg tvilte litt på å bruke rundt familien min. Jeg sier ikke at de nødvendigvis var farlige når de ble brukt riktig, men det er definitivt noe beroligende ved en behandling som er designet til å virke spesifikt på skadedyrets biologi.
Kan dette endre måten vi håndterer termitter på?
Forskerne er optimistiske til at dette kan fungere godt mot vestlige tørrvedtermitter, som er spesielt problematiske i områder som California. Men tilnærmingen har også vist suksess mot underjordiske termitter, så potensielle anvendelser er bredere.
Det jeg synes er mest spennende er konseptet bak. I stedet for bare å forgifte alt og håpe at termittene spiser giften, har forskerne funnet ut hvordan de kan utnytte et av insektets egne biologiske krav. De fant en sårbarhet som termittene bokstavelig talt ikke kan unngå å konfrontere.
Det er nesten poetisk. Akkurat det som lar disse skjulte koloniene vokse og trives — ham-syklusen deres — blir mekanismen for deres nederlag.
Selvfølgelig trengs det mer testing før dette blir bredt tilgjengelig for hjemmebruk. Men hvis du er en som har opplevd termittinvasjon, eller som bor i et område der de er vanlige, synes jeg denne typen forskning er genuint håpefull. Det antyder at vi kanskje snart kan ha smartere, mer målrettede måter å beskytte hjemmene våre uten å ty til den massive løsningen med telting og fukting.
Og ærlig? Jeg elsker at vitenskapen i økende grad ser etter løsninger som fungerer med naturen fremfor bare å pløye gjennom den.