Fan va texnologiya olami
← Bosh sahifa
O‘limdan keyin "sen" nima bo‘lasan? Kvant nazariyasi aytadi: hamma narsa!

O‘limdan keyin "sen" nima bo‘lasan? Kvant nazariyasi aytadi: hamma narsa!

2026-03-27T04:45:27.141692+00:00

O‘limdan keyin boshqa olamga o‘tish g‘oyasi olimlarni bezovta qilmoqda

Bu g‘oya shunchalik g‘alati ki, o‘ylasangiz uxlab qololmaysiz. Tasavvur qiling: har safar kvant darajasida biror narsani o‘lchasangiz, koinot ikkiga bo‘linadi. Sizning ongngiz esa o‘lgan olamdan tirik qolgan boshqa olamga o‘tib ketadi. Bu kvant o‘lmasligi deb ataladi. Ilmiy fantastika emas, balki jiddiy nazariya.

Bu g‘oya shunchaki havoda paydo bo‘lmagan. U kvant mexanikasining munozarali talqiniga asoslangan. Ko‘p aqlli olimlar bu haqda gaplashgan.

Qanday boshlangan: Ko‘p olamlar nazariyasi

1957-yilda Prinston talabasi Xyu Everett kvant o‘lchovlarini o‘rganar ekan, shunday dedi: “Har bir kvant hodisasi koinotni bo‘lib, har bir imkoniyat uchun alohida olam paydo bo‘ladi”.

Shrödinger mushugi misolida: mushuk ham tirik, ham o‘lik emas. Ikkalasi ham sodir bo‘ladi, faqat turli olamlarda. Daraxt shoxlari kabi tarqaladi.

O‘sha paytda ko‘pchilik olimlar rozi bo‘lmadi. Hatto Niels Bor ham rad etdi. Ammo 1980-yillarda tadqiqotlar davom etdi va ishlar yanada g‘alati tus oldi.

Kvant o‘z joniga qasd va ong muammosi

Olimlar shunday savol berdi: Agar har bir kvant hodisasi yangi olam yaratadigan bo‘lsa, o‘z joniga qasd qilsangiz nima bo‘ladi? Barcha olamlarda o‘lasizmi yoki birortasida tirik qolasizmi?

MIT olimi Maks Tegmark bu haqda fikr yuritdi. Nazariyaga ko‘ra, ozgina ehtimollik bilan siz doim tirik qoladigan olamga o‘tasiz. Ongingiz parallel olamlar orasida “sakrab”, abadiy yashaydi.

Qo‘rqinchli, to‘g‘rimi? Balki haqiqatmi? Mana shu qiziq.

Faylasufning rad etishi

Dartmut kollejidagi faylasuf Piter Lyuis kvant va falsafani o‘rganadi. U bu nazariyani sinchiklab ko‘rib chiqdi va rad etdi. Nega?

1-muammo: Ong jismoniy. Ong miyangizdan keladi, sehrli ruh emas. Miyangiz o‘lsa, ong ham yo‘qoladi. Boshqa olamdagi “siz”ga o‘tish mexanizmi yo‘q.

2-muammo: Keraksiz murakkablik. Ko‘p olamlar nazariyasiz ham ming yil yashash mumkin. Mutatsiyalar va omad yetarli. Kvantni aralashtirish ortiqcha.

3-muammo: Sinab bo‘lmaydi. Boshqa olamlarga kirish mumkin emas. Ko‘rmaymiz, o‘lchamaymiz. Nazariya rad etib bo‘lmaydi – bu ilmda katta xato.

Ammo nazariya befoyda emas

Kvant o‘lmasligi yolg‘on bo‘lsa ham, bahslar foyda keltirdi. Ko‘p olamlar nazariyasidagi “dekogerensiya” tushunchasi aniqlashdi. Olamlar ajralganda, ular bir-biridan izolyatsiya bo‘ladi. Bu kvant o‘lchovlarini tushuntiradi, nima uchun aniq natijalar ko‘ramiz.

Nazariya olimlarni aniqroq fikrlashga majbur qildi. Kvant mexanikasini yaxshiroq tushundik.

Haqiqat nima?

Menimcha, kvant o‘lmasligi noto‘g‘ri. Ong miya faoliyatidan keladi, ruh emas. Bu olamda o‘lsangiz, hammasi tugaydi.

Ammo bu suhbat foydali. Kvant mexanikasi qanchalik g‘alati ekanini ko‘rsatadi. Olimlar aqlli, lekin koinot hali ham sirrli.

Koinot bizga tushunarli bo‘lishga majbur emas. Bu g‘oya shunday eslatma.


Manba: https://www.popularmechanics.com/science/a70846980/parallel-universe-death-theory

#quantum immortality #many worlds #consciousness #parallel universes #quantum mechanics