Xo'sh, men sizga o'zim duch kelgan eng g'ayrioddiy ilmiy maqolalardan biri haqida aytib berishim kerak.
Tasavvur qiling: yil 1960-yil. Olimlar aholi sonining haddan ortiq ko'payib ketishidan xavotirda. Hamma Maltus nazariyasini o'qib, qachonki barchamiz ochlikdan qolamiz deb tashvishlanmoqda. Shu vaziyatda, uchta tadqiqotchi dunyodagi eng nufuzli jurnallardan biri bo'lgan "Science" jurnalida sarlavhasi taxminan shunday bo'lgan maqola chop etishdi: "Qiyomat: 2026-yil, 13-noyabr, juma".
Bu... shu jumadagi kun.
Maqolada aholi soni cheksizlikka yetib borishi va mohiyatan o'z-o'zini siqib, o'ldirib yuborishi bashorat qilingan edi. Sabab urush, kasallik yoki asteroidlar emas — balki shunchaki sonning haddan tashqari ko'pligi, xuddi koinotdagi olomonning bir-birini siqib tashlaganidek, sayyoraga bosim o'tkazishi edi.
Lekin masala shundaki — bu shunchaki aqldan ozganlarning g'alati nazariyasi emas edi. Mualliflar hurmatli kibernetika professori Xayns fon Foerster va uning ikki talabasi edi. Ularning mantiqi esa aslida ancha aqlli edi.
Fon Foerster insonlar boshqa turning hayvonlaridan farq qiladi deb hisoblagan. Hayvonlar orasida zichlik ortib ketsa, ular raqobatlashishni va o'lishni boshlaydi. Ammo insonlar? Biz hamkorlik qilamiz. Biz tarmoqlarni shakllantiramiz. Ko'proq odam — ko'proq g'oya, ko'proq muammolarni hal qilish, u atagan "koalitsiyalar" degani. Shuning uchun aholi sonining o'sishi to'g'ri eksponensial chiziq bo'lish o'rniga, insonlar soni vaqt o'tishi bilan yanada tezroq o'sishi mumkin — har bir avlod avvalgisidan tezroq ko'payadi.
Ular 2000 yil avvalgiga borib taqaluvchi aholi soni ma'lumotlari asosida hisob-kitob o'tkazishdi va natijalar ajoyib tarzda mos keldi. O'nlab yillar davomida ularning bashoratlari voqelik bilan deyarli mukammal mos kelib keldi.
Keyin esa kutilmagan burilish yuz berdi — taxminan 1993-yilda, ya'ni ularning "qiyomat soati" yarim tunga yetishiga oz qolgan paytda, g'alati bir narsa sodir bo'ldi. Bashoratlar voqelikdan ortda qolishni boshladi. Odamlar qiyomat jadvaliga ulgurish uchun yetarli darajada tez ko'payishmadi.
Bugungi kunda global tug'ilish darajasi 1960-yildagidan ikki baravar kam. Shuning uchun cheksizlikka yetish o'rniga, ko'plab mamlakatlarda aholi soni kamayib bormoqda va dunyo bo'yicha tug'ilish darajasi fon Foersterning boshini aylantiradigan darajada past.
Xo'sh, nima bo'ldi? Insoniyat to'satdan oilaviy rejalashtirish borasida aqlliroq bo'lib qoldimi? "Koalitsiyalar" muammolarni hal qilish o'rniga kontraseptsiya ustida ishlashni boshladimi? To'g'ri javob shuki: oxirgi 30 yil ichida yuz bergan global demografik o'zgarishni hech kim bashorat qilmagan edi. Hatto eng ehtiyotkor matematik modellar ham jamiyatlarning murakkab o'zgarishlarini — ayollar ta'limi, iqtisodiy rivojlanish, madaniy o'zgarishlar kabi barcha murakkab insoniy omillarni hisobga ololmagan.
Ushbu hikoyada meni eng qiziqtirgan jihat shundaki: maqola shunchaki ilmiy mashq emas edi. Fon Foerster va uning jamoasi maqolani g'alati bir iltimo-duo bilan yakunlashgan — ular insoniyat ushbu katastrofadan qochish uchun tug'ilish darajasini ixtiyoriy ravishda ikki baravar kamaytirish ustida birgalikda ishlashini taklif qilishgan. Bu yo chinakam harakatga chaqiriq, yoki juda murakkab satira edi. Akademik dunyo qaysi talqin to'g'ri ekanligi bo'yicha haqiqatdan ham bahslashgan.
Bu butun voqea menga shuni eslatadiki, fan faqat matematik hisob-kitobni to'g'ri qilishdan iborat emas — u insonlar qanchalik ajoyib darajada oldindan aytib bo'lmas ekanligini tushunish demakdir. Biz tarixiy ma'lumotlarga mukammal mos keladigan nafis modellar yarata olamiz, lekin baribir keyingi nima bo'lishini o'tkazib yuborishimiz mumkin.
Shunday qilib, 2026-yil, 13-noyabr, juma kuni — beomallik bilan uxlashingiz mumkin. Cheksizlik qiyomati rasman qoldirildi. Ehtimol, umuman. Va balki haqiqiy dars mana shunda: kelajakni biz o'ylagandan ko'ra ancha qiyinroq bashorat qilish mumkin, bu esa, rostini aytganda, men bu hafta o'rgangan eng umidli narsa bo'lishi mumkin.