Bosh miyamiz haqida biz bilmagan sirlar
Sizga bir narsa aytmoqchiman — bu kashfiyot sizni ham hayratda qoldiradi. Chunki bu bizning o'zimizning miyamiz haqida qanchalik kam narsa bilishimizni yana bir marta ko'rsatadi.
##kichik, lekin juda muhim
Kichik miya — cerebellum. Bu nomni biologiyadan eslaysizmi? U boshning orqa qismida, umurtqalog'imiz ustida joylashgan. Hajmi jihatdan kichkina bo'lsa-da, bu "kipillak" harakatchanligimizni boshqarishda katta rol o'ynaydi. Yurishda muvozanatni saqlash, burnimizga barmoq yetkazish — bularning hammasi shu kichkina tuzilmaga bog'liq.
Agar bu mintaqa ishdan chiqsa, odamlar jiddiy muammolarga duch keladi: mushaklar qisqarishi, g'alati holatlar, qo'l-oyoq titrashi. Shular tufayli harakat buzilishi — distoniya, ataksiya, tremor kabi kasalliklar yuzaga keladi.
Qiziq joyi shu yerda boshlanadi
Nevrologlar yillar davomida kichik miyada joylashgan Purkinje hujayralarini o'rgangan. Aynan nega shu hujayralar? Chunki ular kichik miyaning tashqi qavatida joylashgan — boshqa chuqur hujayralarga nisbatan osonroq o'rganish mumkin.
Olimlar bir narsani payqashgan: Purkinje hujayralari chuqur mo'rt qism hujayralari bilan to'g'ridan-to'g'ri bog'langan. Purkinje hujayralari "tormoz" kabi ishlaydi — chuqur qismdagi faollikni bostiradi. Shu sababli tadqiqotchilar fikri shunday bo'lgan: agar chuqur qismni bevosita o'rganish qiyin bo'lsa, Purkinje hujayralarini tekshirish kifoya qiladi deb hisoblashgan. Mantiqiy ko'rinar edi.
Ammo...
Butun narsani o'zgartirgan tadqiqot
Virginia Tech universitetidagi olimlar yaqinda muhim tadqiqot e'lon qilishdi. Meike van der Heydjen rahbarligidagi guruh kichik miya kasalliklari modellaridan olingan katta haqdagi elektrofiziologiya yozuvlarini tahlil qilgan.
Ushbu tadqiqotning maqsadi: Purkinje hujayralarining faolligi chuqur mo'rt qism hujayralarida nima bo'layotganini aniq bashorat qila oladimi — yo'qmi?
Natijalar esa hech qanday jiddiy bog'liqlik yo'qligini ko'rsatdi.
Qayta aytaman — bu ikki tur hujayra anatomic jihatdan to'g'ridan-to'g'ri bog'langan bo'lsa-da, birining faolligi ikkinchisini ishonchli tarzda bashorat qilmaydi.
Bu tadqiqot nima anglatadi?
Bu juda katta ahamiyatga ega. Tasavvur qiling — yillar davomida olimlar chuqur qism faoliyatini Purkinje hujayralari orqali o'rganib kelgan. Agar bu usul ishonchli bo'lmasa, demak, kichik miya bo'yicha ko'plab tadqiqotlarni yangidan ko'rib chiqish kerak bo'lishi mumkin.
Van der Heydjen shunday dedi: "Agar kasallik holatida kichik miyaning qanday ishlayotganini bilmoqchi bo'lsangiz, Purkinje hujayralarini emas, chuqur qismdagi neyronlarni o'rganishingiz kerak."
Bu uning "og'ohlantiruvchi ertagi" — boshqa olimlarga assumption qilmasdan, o'z gipotezalarini sinab ko'rishni tavsiya qiladi. Bunday ilmiy poklikka chindan ham hurmat.
Davolash uchun bu nimani anglatadi?
Bu harakat buzilishi bilan yashayotgan odamlar uchun shaxsiy masala. Hozirgi davolash usullari — masalan, distoniya va tremor uchun — ko'pincha Purkinje hujayralarini nishonga oladi. Mantiq shunday: bu hujayralarni to'g'rilasak, chuqur qism ham o'zgaradi.
Ammo agar Purkinje hujayralari chuqur qism faoliyatini ishonchli aks ettirmasa, davolash yondashuvlarini qayta ko'rib chiqish kerak bo'lishi mumkin.
Alyssa Lyon — tadqiqot muallifi va doktorant — aytishicha, "bu neyron turlari o'rtasidagi bog'liqlikni yaxshiroq tushunish davolash usullarini takomillashtirishga yordam beradi." Ya'ni bu kashfiyot yomon xabar emas — bu samarali davolash yo'lida muhim qadam.
Xulosa qilib
Bosh miyamiz g'oyat murakkab. Har qachon bir narsani tushungandek bo'lsak, yangi qatlamlar ochiladi. Bu tadqiqot aynan shunday misol: Purkinje hujayralarini chuqur faollik uchun "qisqa yo'l" sifatida ishlatish mantiqiy edi, lekin dalillar buni qo'llab-quvvatlamadi.
Harakat buzilishi bilan yashayotganlar uchun bu biroz xafa qilishi mumkin — "yana ko'proq tadqiqot kerak" degani uzokroq kutish demak. Lekin men buni qiziq deb hisoblayman. Har bir noto'g'ri assumptionni tuzatish bizni haqiqatan ham ishlaydigan davolash usullariga yaqinlashtiradi.
Bosh miya shunaqa — bizni doimo kamtarlikka o'rgatadi.
Manba: ScienceDaily