Eng qora voqea: 1877 yilgi ocharchilik
Senga bir savol beraman: insoniyat tarixidagi eng halokatli voqea qaysi?
Ko'pchilik Ikkinchi jahon urushi yoki Qora o'lat deb javob beradi. Albatta, ular dahshatli edi. Lekin bu fakt seni ajablantirishi mumkin — eng halokatli falokatlaridan biri na urush, na epidemiya bo'lgan va bugun deyarli hech kim eslamaydi.
Atigi uch yil ichida — 1876 dan 1878 yilgacha — qariyb 50 million kishi vafot etdi. Bu Koreya Respublikasining butun aholisiga teng. Uch yilda.
Buning sababi nima edi? Super El Niño hodisasi. Va rostini aytsam, buni bilganimdan keyin uyquim qochdi.
El Niño deganda nima nazarda tutiladi?
Buni tushuntiray, chunki bu haqiqatan ham qiziqarli. El Niño haqida ob-havo yangiliklarida eshitamiz, lekin ko'pchilik bu qanday sodir bo'lishini bilmaydi.
Tasavvur qil: Tinch okeani. Oddiy holatda, passat shamollari sharqdan g'arbga esadi va iliq suvni Osiyoga tomon haydaydi. Bu bir xil konveyer kabi — Janubiy Amerikaning qirg'oqlarida sovuq suv yuqoriga ko'tariladi. Barqaror, oldindan aytish mumkin bo'lgan tizim.
Lekin har bir necha yilda bir marta biror narsa o'zgaradi. Passat shamollari susayadi yoki hatto teskari yo'nalishga o'tadi. Sovuq suv ko'tarilishdan to'xtaydi va barcha iliq suv Amerikaga qarab qaytadi. Mana bu — El Niño. (La Niña esa aksincha — shamollar yanada kuchayadi.)
Shimoliy Amerikadagi odamlar uchun El Niño g'alati ob-havo demak. Qish iliqroq bo'ladi, joylarda suv toshqini bo'ladi. Noqulaylik, albatta. Ammo halokatli emas.
Ta'ki ba'zida bo'ladi.
1877 yil: hamma narsa noto'g'ri ketdi
1877 yil boshqacha edi. Tarixchilar va iqlim olimlari endi bilishadi — bu oddiy El Niño emas edi, dahshat edi. O'sha paytgacha qayd etilgan eng kuchli El Niño.
Minnesota shtatida odamlar tarixdagi eng issiq qishni boshdan kechirdi. Bu — qishni sevadigan shtat haqida gap ketayapti. Ikki shahar (Twin Cities) o'rtacha harorati minus bir gradus Farengeyt bo'lgan — ular uchun juda iliq. (Qiziqarli fakt: bu rekord 2023 yilgacha saqlangan, o'sha yil ham super El Niño bo'lgan edi.)
Lekin asosiy falokat boshqa joylarda edi.
Hindistonda dahshatli qurg'oqchilik boshlandi. Musson yomg'irlari kelmadi. Suvli bo'lishi kerak bo'lgan daryolar quridi. Ekinlar dalalarda qurib qoldi. Xitoyda toshqinlar va ocharchilik butun viloyatlarni qamrab oldi. Braziliya, Afrikaning bir qismi — hech qayer xavfsiz emas edi. Iqtisodiy jihatdan ojiz bo'lgan jamiyatlar chidab bo'lmaydigan holga keldi.
O'lishlar faqat ochlikdan bo'lmadi. Kasalliklar ham qo'shildi. Vabo. Kuchli bo'lmagan odamlar ishlay olmasdi, pulga oziq-ovqat sotib ololmasdi — uni topib bo'lmasdi. Ko'p joylarda ijtimoiy tartib butunlay qulab tushdi.
Keyinchalik tadqiqotchilar buni "insoniyat boshdan kechirgan eng yomon ekologik falakat" deb atashdi. Bir daqiqa o'ylab ko'r. Zilzilalardan ham yomon. 2004 yilgi sunamiдан ham yomon. Ko'p urushlardan ham yomon.
Faqat ob-havo emas edi
Mana shu yerda hikoya yanada qiziqarli bo'lib qoladi — va rostini aytsam, yanada qo'rqinchli.
Ha, El Niño juda kuchli edi. Lekin yangi tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, faqat ob-havo hodisasi bunchalik katta halokat keltirmas edi. Muammo — sharoitlarning bir-biriga mos tushishi edi (bu yerda "to'lqin" so'zini ishlatganim uchun uzr).
1876 yildan oldin tropik Tinch okeani bir necha yil g'ayrioddiy sovuq edi. Hind okeanida "Hind okeani dipoli" paydo bo'ldi — El Niño singari narsa, lekin Tinch okeanida emas. Bu rekord darajada kuchli edi. Atlantika ham me'yordan issiqroq edi. Bularning barchasi El Niñoni ilgari qariyb bo'lmagan darajaga ko'tardi.
Lekin menga eng qo'rqinchli tuyulgan narsa — insoniy omil. Tadqiqotchilar fikricha, mustamlakachilik siyosati va iqtisodiy tizimlar tabiiy falakatni katastrofaga aylantirdi.
"Bir tadqiqotda shunday yozilgan: "Siyosiy va iqtisodiy omillar, ayniqsa suv va don saqlash an'anaviy tizimlarini e'tiborsiz qoldirish yoki yo'q qilish, ekinlarning nobud bo'lishini bebaho halokatga aylantirdi."
Boshqacha aytganda, uzoqdagi mustamlakachi davlatlarning mahalliy aholiga befarq munosabati tufayli yomon yillarda odamlarga yordam beradigan zaxiralar yo'qolgan.
Endi xavotirlanishga arziydimi?
Demak, asosiy savol: bunday narsa qayta bo'lishi mumkinmi?
Olimlar buni o'rganishgan. Va bu bezovta qiluvchi qism: statistik jihatdan 1877-78 yillardagi El Niño so'nggi yillardagi boshqa katta El Niñolardan sezilarli darajada kuchliroq emas edi. 1982-83, 1997-98 va 2015-16 yillarda ham shunga o'xshash kuchli hodisalar bo'lgan.
Har biri o'zida katta zarar keltirdi — 1997-98 yilgi voqea milliardlab dollar zarar va minglab o'limlarga sabab bo'ldi. Ammo hech biri 1877-78 dagi o'lim soniga yetishga yaqin kelmadi.
Yana nima farq qiladi?
Birinchidan, iqlim o'zgarishi. Okeanlarimiz 100 ming yildan ortiq vaqt ichida eng issiq holatda. Bu yana katta ocharchilik bo'lishini kafolatlamaydi, lekin El Niño kuchli ta'sir qilganda, oqibatlar og'ir bo'lishi mumkin. Ko'proq issiqlik — ko'proq energiya tizimda. Ko'proq ekstremallik.
Ikkinchidan, bizda zamonaviy qishloq xo'jaligi texnologiyalari bor — 19 asr dehqonlari xayoliga ham keltirmagan. Endi bu patternlarni kuzatamiz. Davlatlar tayyorgarlik ko'rishadi. Oxirgi xabarlarga ko'ra, hech kim yana katta ocharchilik kutmayapti.
Lekin rostini aytsam? Bu menga faqat ozgina quvonch bag'ishlaydi.
Chunki tadqiqotchilar aytadiki, biz o'rganadigan narsa shu: 1877-78 yilgi ocharchilik "eng yomon holat" namoyonidir. Bu faqat iqlim falakati uchun emas — har qanday katta halokat uchun qo'llanma.
Ob-havoning ekstremalligi, zaif infratuzilma, yetarli ijtimoiy himoya yo'qligi va himoyasiz aholini e'tiborsiz qoldiradigan siyosiy tizimlar — mana bular birlashganda 50 million kishi uch yilda vafot etadi.
Xulosa
Faqat qorong'i xabarlar bilan tugatmoqchi emasman, lekin bu haqda "qiziqarli tarixiy voqea" sifatida o'ylashni ham xohlamayman. Bu ro'y bergan. Qayta bo'lishi mumkin.
Yaxshi yangilik shundaki, biz ojiz emasmiz. Olimlar kuzatmoqda. Erta ogohlantirish tizimlari mavjud. Qishloq xo'jaligi texnologiyalari bor — 19 asrda bunday narsalar yo'q edi.
Ammo 1877-78 yilgi ocharchilik bizga yana bir narsani eslatadi: tizimlar juda muhim. Iqlim falakatlari vakuumda sodir bo'lmaydi. Qanday tayyorgarlik ko'rganimiz — yoki ko'rmaganimiz — belgilaydi: yomon El Niño oddiy noqulaylikmi yoki apokalipsis.
Shunday qilib, keyingi marta ob-havo xabarlarida El Niño haqida eshitsangiz, 50 million kishini eslang. Va o'ylab ko'ring: agar keyingi super El Niño kelsa, biz tayyormizmi?
Umid qilaman. Ammo to'liq ishonchim komil emas.
Siz nima o'ylaysiz? Iqlim ekstremalligiga tayyorgarlik ko'rish uchun yetarli ish qilayapmi? Pastda fikrlaringizni yozing — sizning nuqtai nazaringizni eshitishdan xursand bo'laman.