Siz ishonmayotganga o'xshaysiz, lekin ba'zi odamlar tasavvur qila olmaydi

Sizga bir narsa aytmoqchiman — bu meni ham hayratda qoldirdi.

Afantaziya degan tushuncha bor. Nomi yaponcha tuyuladi, ammo bu juda ham haqiqiy holat. Bunday odamlar ichki ko'z bilan hech narsani tasavvur qila olmaydilar. Ulardan olma tasavvur qilishni so'rasangiz — hech narsa bo'lmaydi. Qorong'i. Xolos.

Eng qiziq joyi shundaki, har 100 kishidan 3 tasi shunday yashaydi. Bu degani — butun dunyoda 240 million odam bor, ular umri boyicha ichki tasavvurdan mahrum. Ko'pchilik buni hech qachon sezmaydi ham. To ketma-ket suhbatda kimsa tilga olmagunicha, ularning miyasi boshqalardan farq qilishini bilmaydilar.

Bu qanday his?

Keling, bir laqqa bo'lish uchun to'xtating.

Ko'pchilik tush ko'rganda narsalarni "ko'radi". Bobomiz yuzini tasavvur qilamiz, orzuladigan sayohatni chizamiz, kechki ovqatni o'ylaymiz. Bu tasvirlar xiralashgan ham bo'lishi mumkin — lekin biror narsa bor.

Afantaziyasi bor odamlar uchun esa — yo'q. Ular onalarini eslaydilar: sochi qora, bo'yi o'rtacha, kulgi ohangini biladilar. Lekin uni ichki ko'zda ko'ra OLMAYDILAR. Ko'r odamga rangni tushuntirgandek — ma'lumot bor, lekin tajriba yo'q.

Endi bu nogahon rahm qilmay yuboring. Afantaziya — bu muammo emas. Ko'pchilik to'liq, baxtli hayot kechiradi. Ayrim olimlar fikricha, ularning afzalliklari ham bor: travmatik voqealarni takrorlay olmaydilar, kelajak haqida tashvishlanmaydilar. Ko'z oldida ssenariy yaratmaydilar.

Ammo shunday bo'lsa ham — bu qiziq. Butun bir o'lcham yo'qolgan odamlar haqida o'ylang.

Psixodeliklarning kashfiyoti

Mana endi joyi qiziq bo'la boshlaydi.

Olimlar afantaziyasi bor odamlarning psixodelik qabul qilgan holatlarini o'rgana boshladilar. Va nimadir sodir bo'ldi: ular birdan ko'ra boshladilar.

Braziliyadagi bir holat. 39 yoshli erkak butun umri boyicha tasvir ko'rmagan. Tushlarida his-tuyg'u bo'lardi, lekin vizual element yo'q. O'z oilasini ham tasavvur qila olmasdi. Keyin u ayahuaskadan foydalangan — bu Janubiy Amerikada an'anaviy marosimlarda ishlatiladigan guvohdevona.

Voqea deyarli mo''jiza kabi: ta'sir ostida u otasini ichki ko'zida ko'rdi. Keyin u dedi: "Hayotimda birinchi marta vizual tasvir ko'rdim."

Eng ajablanarlisi — ta'sir tugamadi. Oylar o'tdi, lekin u hali ham miyasida biroz tasvir chaqirishi mumkin. Tushlarida vizual elementlar paydo bo'ldi. Butun umr yopiq bo'lgan eshik — bir marta ochildi va shunday qoldi.

Yana bir holat: 34 yoshli fransuz ayol. U bolaligidan afantaziyasi bor edi. Unga bu hech qachon bezovta qilmagan. Lekin psilosibin qo'ziqorinlarni sinab ko'rganidan keyin, birinchi marta ichki tasvirlarni his qildi. Va shu yangi imkoniyat bilan o'ynab, tushunib yetdi — uning subyektiv realligi boshqalarnikiga nisbatan "cheklangan" ekan.

Nima uchun ishlaydi?

Bu savolga javob murakkab — va bu o'zidayoq qiziq, chunki biz ong haqida gaplashayapmiz.

Asosiy nazariya shunday: psixodeliklar miyaning turli qismlari o'rtasidagi aloqa yo'nalishini o'zgartiradi. Ular vizual korteks, xotira markazlari va boshqaruv qismlari orasidagi bog'liqlikni kuchaytiradi. Qisqa qilib — ular bog'lanmagan zanjirlarni ulangandek, yangi axborot oqimini yaratadi.

Ikkinchi imkoniyat psixologik: balki psixodelik tajriba jiddiy vizual xarakterga ega, shunda odamlar nima ekanligini "tushunib" oladilar — va keyinchalik shu shablonni ishlatadilar.

Uchinchisi — mening uchun eng qiziqarli — ikkalasi birgalikda. Miya fizik ravishda o'zgaradi, lekin odam ham o'sha o'zgarishlarga kirishni o'rganadi.

Bu ong haqida bizga nima deydi?

Bu yerda men biroz falsafiy bo'lib ketaman.

Fan yozuvchisi sifatida bu tadqiqotlar meni hayratda qoldiradi. Sababi — u eng chuqur sirlardan biriga tegadi: ong o'zi. Uch funtlip sochiq miyada elektr signallari nimagadir "ko'rish" tajribasini yaratadi. Nima uchun mening miyam kino ko'rsatsa, boshqaniki — qorong'i qolsin?

Buning yaxshi javoblari yo'q. Falsafachilar ongning "qattiq muammosi" ustida o'nlab yillar ishlagan. Olimlar esa hali hududni xaritalashga harakat qilmoqdalar.

Lekin shu tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki — ong biz o'ylagandek muqarrat emas. Miya o'zgarishi mumkin. Yangi qobiliyatlar paydo bo'lishi mumkin. Turli tajribalar orasidagi devorlar biz o'ylagandek mustahkam emas.

Kengroq manzara

Endi ehtiyot bo'lish kerak. Biz hali katta klinik sinovlar haqida emas, balki ayrim holatlar va hikoyalar haqida gaplashayapmiz. Tadqiqotlar boshida. Kimlarga foyda berishi, qanday dozalarda, bu usul haqiqatan davolash usuliga aylanadimi — noma'lum.

Ammo imkoniyatning o'zi ham ajoyib, to'g'rimi?

O'ylab ko'ring: bir odam butun bolalik, o'smirlik va kattalik davri mobaynida biz to'liq odatiy deb hisoblagan narsani hech qachon his qilmasligi mumkin. Va keyin — bir chuqur tajriba bilan — hamma narsa o'zgaradi.

Siz qanday bilasiz, lekin meni bu — ham kichik, ham umidli qiladi. Bu eslatadi: biz barchamiz bir oz boshqa realliklarda yashaymiz — miyamizning noyob tuzilishiga qarab. Va bu realliklar biz o'ylagandek qattiqqo'l emas.

Mening fikrim

Fan haqida fikr yozuvchisi sifatida bu natijalar meni chuqur ta'sirlantirdi. Buning sababi — har kim psixodelik sinab ko'rish kerak, demoqchi emasman (iltimos, ruxsat va maslahat olmasdan — yo'q). Balki bu tadqiqot muhim savollarni ochadi:

Inson ongi haqida yana nimani bilmayapmiz? Qanday qobiliyatlar miyalarda "qulflangan" bo'lishi mumkin — faqat to'g'ri kalit kerak? Va biz shunday subyektiv tajribaning xilma-xilligini qanday tushunishimiz kerak?

Psixodeliklar afantaziya uchun haqiqiy davolash usuliga aylanadimi-yo'qmi — bu muhim emas. Bu tadqiqot muhim, deb o'ylayman. U bizga eslatadi: miya — o'zgarmas dastur ishlatayotgan kompyuter emas. Bu dinamik, plastik, siri hali ochilmagan organ — va u hali ko'plab yangiliklarga to'la.

Va shaxsan mening uchun — bu juda ham qiziq.