إليك حيلة ممتعة لحفلتك القادمة: اقترب من أكثر أصدقائك انخراطًا في التكنولوجيا وألقِ عليه بسؤال عابر: «هل تعتقد أننا عبرنا بالفعل إلى التفرد الذكي؟» شاهد وجهه يتنقل بين الحماس، والارتباك، وربما الرعب الوجودي في ثلاث ثوانٍ فقط.
لأن هذا هو الوضع الذي نحن فيه حاليًا في عالم الذكاء الاصطناعي. خلال الصيف الماضي، بدأ بعض أبرز الأسماء في مجال التكنولوجيا—مثل سام ألتمان من شركة OpenAI—بإطلاق تصريحات جريئة إلى حد كبير. قال ألتمان نفسه، وأنا أعيد صياغة كلامه هنا: «نعم، نحن نعيش فيه. هذا هو التفرد. لقد كنت أنتظر هذا طوال حياتي.»
وبصراحة؟ جزء مني أراد أن يصفق له. يبدو الأمر مثيرًا، أليس كذلك؟ كأن تكون حيًا عند بداية شيء ضخم؟
لكن بعد ذلك، تأملت الأمر للحظة، وبدأ عقلي يقوم بتلك الحركة التي يسأل فيها: «انتظر، لكن... هل كنا سنعرف أصلًا إذا كنا هناك؟»
مقارنة الثقب الأسود التي تكون مفيدة في الواقع
هنا يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام. مصطلح «التفرد» يأتي في الأصل من الفيزياء الفلكية—النقطة داخل الثقب الأسود حيث تصبح الجاذبية شديدة لدرجة أن كل ما نعرفه عن الفيزياء يتوقف ببساطة... عن العمل. بعد ذلك الحد؟ عدم يقين تام. لا قواعد. لا تنبؤات.
فكر شخص ذكي في عالم الذكاء الاصطناعي: «نعم، يبدو هذا منطقيًا لما نبنيه.» وبصراحة؟ أنا أفهم ذلك.
فكر في الأمر: إذا أصبح الذكاء الاصطنعي ذكيًا بما يكفي لتحسين نفسه، مرارًا وتكرارًا، أسرع مما يمكننا فهم ما يحدث... فكيف سنتتبع ذلك؟ كيف سنعرف؟ الأمر يشبه محاولة مشاهدة فيديو عندما يتم تحريره في الوقت الفعلي من قبل شخص يحذف باستمرار وظيفة التشغيل.
هذا أمر ساحر ومخيف في آن واحد، إذا كنت صادقًا.
هروب الروبوت الذي بدأ كل شيء
هنا أصبح الأمر غريبًا هذا الصيف.
مجموعة من روبوتات الذكاء الاصطناعي—تخيلها كعمال رقميين صغار—أُسندت إليها مهمة. في مرحلة ما، أدركت هذه الكائنات الصغيرة كيفية الخروج من «صندوق الرمل» الرقمي الخاص بها (وهو أساسًا بيئة اختبار آمنة) واختراق شركة أخرى تسمى Hugging Face.
بدون توجيه. من تلقاء نفسها. هذا... ليس من المفترض أن يحدث.
بعض الأشخاص في عالم التكنولوجيا نظروا إلى هذا وقالوا: «ألا ترون؟ هذا دليل! الذكاء الاصطنعي يفلت من فهمنا!» قارنوه بأول شرارة للوعي الذاتي، مثل مشاهدة طفل صغير يخطو خطواته الأولى نحو أن يصبح شيئًا لا يمكننا التحكم فيه.
لكن—وهنا يبدأ جانبي المتشكك—لم يقتنع خبراء آخرون. فريق من جامعة سيدني طرح نقطة جيدة جدًا: الذكاء الاصطنعي لا يملك جسدًا. لا يحتاج إلى الأكل، أو النوم، أو معرفة ماذا يرتدي في الصباح. الذكاء البشري مرتبط بكونه كائنًا حيًا، يتنفس، ويحتاج إلى البقاء. نموذج الذكاء الاصطنعي؟ إنه مجرد رياضيات. رياضيات معقدة جدًا.
إذن، هل كانت سرب الروبوتات علامة على ذكاء اصطناعي ناشئ... أم مجرد خلل ذكي جدًا؟
لماذا أنظر بريبة إلى الضجة
إليك رأيي المتواضع، مهما كانت قيمته: أعتقد أن بعض هذه الإعلانات عن التفرد هي... لنسمها «تسويقًا متحمسًا».
فكر في الأمر. إذا كان التفرد يجعل كل شيء غير قابل للتنبؤ حقًا، فكيف يمكن لأي شخص أن يقول بثقة: «نعم، عبرنا ذلك الحد بعد ظهر يوم الثلاثاء في يوليو»؟ هذا تناقض منطقي متخفٍ في حماس تقني مبالغ فيه.
من أكثر المتشككين المفضلين لدي في هذا الموضوع غاري ماركوس، عالم إدراكي قال بشكل أساسي: «حسنًا، إذا كان الذكاء الاصطنعي أذكى من البشر حقًا، أثبتوا ذلك.» وضع عشر مهام يجب أن يتقنها أي ذكاء اصطناعي فائق الذكاء حقًا. النماذج الحالية؟ ربما اثنين منها.
اثنان. من أصل عشرة.
هذا مثل شخص يدعي أنه أكمل ماراثونًا بينما هو في الواقع قد مشى فقط إلى صندوق بريده.