Osmonlardagi Eng Bo'r Boylik

Mana shunday tasavvur qiling: Ikkinchi jahon urushi davri, Liviya cho'lining ustida 6 fut 6 dyuym bo'ylik britaniyalik uchuvchi kichkina qo'sh qanotli samolyotda — Gloster Gladiator — sichqoncha singari qisilib o'tiribdi. Bu samolyot oddiy odamlar uchun yaratilgan edi, shuning uchun Roaldning boshini tasavvur qiling — shamol ichida, old oynaning tepasida, periskop singari.

Agar mendan "zaif jangovar holat"ni tasvirlashimni so'rasalar, "yuzi dushman o'qiga to'liq ochiq sekin harakatlanuvchi samolyotda uchish"dan yaxshiroq misol topa olmasdim.

Ammo Dahl aynan shunday qilgan. Va rostini aytganda, bu uning butun hayotiga tono beradi.

Samolyot Bortida Yuzining Qo'rqqani

Mana bu yerda ishlar chindan ham qiziqarli bo'ladi. Dahl maxfiy hujjatlarni tashiyotganda yo'ldan adashdi. Quyosh botdi. Yoqilg'i kamaydi. Pastga pastga tushdi, toki — sqirlat — fyuzelyaj toshga tegdi.

Zarbada samolyot burni uning yuziga qarab orqaga burildi. Bosh suyagi sindi. Qon issiq va qalin qilib terisiga oqdi.

Bu tasvir Aaron Treysi podkastidan olingan va rostini aytganda, Dahlning o'z kitoblaridan olingandek tuyuladi. Va bu, o'ylab ko'rsa, aynan shuning uchun muhim.

Qandaydir qilib bu odam yonayotgan qoldiqlardan o'zini tashlab oldi. Kiyimi alangada edi. Samolyoti hali o'q uzayotgan edi (so'ramang — urush bebaho narsalar bo'ladi). Va u sudraldi. Tasodifiy yana ozgina — tirik qolish uchun yetarli.

Men qismatga ishonmayman, lekin bo'lee, bu tasodifdan ko'ra ko'p.

Dushmandan Maxfiy Agentinga

Oylab davolanishdan so'ng — bu davrda og'ir og'riq va vaqti-vaqti bilan hushidan ketish bilan kurashgan — Dahl uchishga qaytdi. Yunonistonda jang qildi. Davom etdi.

Ammo oxiri RAF unga butunlay boshqa topshiriq berdi: josuslik.

Dahl Britaniya Xavfsizlik Qo'mitasining jinosi bo'ldi. Bu asosan Amerikada kokteyl ziyofatlarida qatnashish, gap-so'zlarni tinglash va hisobot berish degani edi. Katta, chandiqli sobiq qiruvchi samolyotchi Nyu-York kechki ovqat stolida erkinlik qilishga harakat qilayotganini tasavvur qiling.

Qorong'ilik Qayerdan Keldi

Dahlning qiruvchi samolyotchidan bolalar yozuvchisiga aylanganini eng qiziqarli tomoni shuki: urush uning hayotini to'xtatmadi. Uning xayolini qurdi.

Biografi Donald Styrrokning ta'kidlashicha, Dahl boshdan kechirgan zo'ravonlik to'g'ridan-to'g'ri uning yozuviga ta'sir qilgan. Uning hikoyalarida zo'ravonlik holatlari belgilarning tanalarini literal o'zgartiradi. Keyingi marta Avgustus Gloop shakolat quvuriga so'rilganda yoki Matildadagi Sanchish Mashinasini o'qiganingizda buni eslang.

Dahl urush davrida hukumatga chuqur ishonchsizlik rivojlantirdi. Va bu qayerda namoyon bo'ladi? Kitobdan kitobga, ondek kattalar qattiq, korruptsiyaga uchragan yoki shunchaki ahmoq — va bolalar har doim, har doim o'ch oladi.

Esingizdami, "Jeyms va ulkan shaftoli"da Jeyms o'ziga jabr qilgan amakivachchalarini ulkan shaftoli bilan ezganda? Asl versiya. Disney yumshatguncha.

Noqulay Haqiqat

Endi men Dahl haqida yozmasdan muhim bir narsani aytmasdan bo'lmaydi, chunki uning mavjud emasligini niqoblash o'zicha yolg'on bo'ladi.

Roald Dahl yahudiybashar edi.

Uning fikrlari 1980-yillarda ochiq ayon bo'ldi va intervyularda yana ham qattiqroq gapirdi. Bu qadimgi tarix yoki noto'g'ri talqin emas. U aytdi.

"Giant" nomli yangi Brodvey spektakli shu ziddiyatlarni o'rganadi — yahudiybasharlik, irqiy oldindan qarashlar, "Jononga" o'xshash kitoblardagi ayollarga munosabat. Va men buni aynan shunday qilishimiz kerak, deb o'ylayman. Dahlni o'chirib tashlamasdan, noqulaylik bilan yashamasdan.

Chunki mana nima muhimi: "Matilda"ni — kitoblarni yaxshi ko'radigan va dahshatli direktor ustidan g'alaba qozongan qizni — yozgan odam, shu bilan birga yahudiy odamlar haqida shafqatsiz, asossiz umumiylashtirishlar qilgan.

Ikkalasi ham bir xil inson haqida to'g'ri.

Bu noqulay. Shunday bo'lishi kerak.

Biz Buni Nimaga Qilamiz?

Rostini aytganda, toza javobim yo'q.

Men Dahlning kitoblari bilan o'sganman. "BFG" meni yig'latdi. "Twits" kuldiradi. "Charlie va shokolat fabrikasi" chinakam mukammal, fikrimni o'zgartirmang.

Ammo men san'atni rassomdan ajrata olmayman, agar rassom o'z oldindan qarashlari haqida shunchalik ochiq bo'lsa.

Qila oladigan narsam — murakkablikni tan olish. Kitoblarni o'qib, kim yozganini ham aytib. Bolalarga sehrni his qildiring, lekin ularga buyuk yozuvchilar xunuk fikrlarga ega bo'lishi mumkinligini ham o'rgating.

Dahlning o'zi ehtimol bunday to'g'rilikni qadrlardi. Uning kitoblari hech qachon yumshamagan.

Ehtimol, uning merosiga eng yaxshi tribute shunday qilishdir — ko'zlari ochiq, yumor hissi va dunyo kamdan-kam hollarda yaxshi odamlar va yomon odamlar kabi oddiy bo'lishini tushunish bilan.

Garchi biz shunday bo'lishini xohlasak ham.