Ecco la Storia che Nessuno Ti Racconta
Avete presente quando si dice che la storia la scrivono i vincitori? Beh, una ricerca appena pubblicata ci dimostra quanto questa frase possa essere presa alla lettera.
Due studiosi, Alexander Johannes Edmonds e Eckart Frahm, hanno analizzato la Lista Reale Assira — quel documento che gli storici usano da oltre un secolo come riferimento assoluto per i sovrani assiri — e sono arrivati a una conclusione interessante: mancano almeno tre re. E la cosa ancora più curiosa? Probabilmente sono stati cancellati di proposito.
Un'Eclissi e un Golpe
Partiamo dal primo "re mancante", perché la sua storia è davvero degna di un film.
C'è traccia di qualcuno che, usando il nome di Tiglath-pileser — già portato da un sovrano illustre — tentò di rovesciare il re ufficiale Aššur-dān III. Ma non fu un semplice colpo di stato. L'attacco avvenne subito dopo un'eclissi solare.
Nel mondo antico, eventi celesti del genere non erano semplici spettacoli naturali: erano presagi profondi. Un'eclissi solare poteva essere interpretata come un messaggio divino — il momento perfetto per qualcuno che voleva legittimare una presa del potere.
Questo Tiglath-pileser "rivaleggiante" governò per circa un anno, più o meno tra il 763 e il 762 a.C., prima di essere deposto. La prova? Una tavoletta d'argilla conservata al British Museum che registra concessioni reali fatte durante il suo regno. Quindi sì, ha governato davvero per un periodo. Ma la Lista Reale? Non ne parla nemmeno.
Motivo semplice: Aššur-dān III ha "vinto". E chi vince, scrive i libri di storia.
Una Statua Senza Testa
Il secondo caso è un vero e proprio giallo archeologico.
Da tempo gli esperti si chiedevano perché una stele scoperta in Iraq nel 1894 avesse il nome di un re cancellato e sostituito con quello di Tiglath-pileser. Edmonds e Frahm propongono una spiegazione pulita: c'era un sovrano di nome Shalmaneser che regnò appena prima che Tiglath-pileser III salisse al potere nel 745 a.C. Quando Tiglath-pileser III consolidò il potere, decise semplicemente di non contare il predecessore. Fine della storia — anzi, della sua storia.
Il terzo caso è forse il più inquietante. Si tratta di un sovrano chiamato Aššur-uballiṭ. Un testo di King Tukultī-Ninurta II menziona un vaso rituale restaurato proprio da questo Aššur-uballiṭ, ma la Lista Reale non registra alcun sovrano tra Tukultī-Ninurta I e Tukultī-Ninurta II.
Poi c'è una statua danneggiata trovata nell'antica città di Aššur. Rappresenta una figura reale — ma manca la testa, insieme alle braccia e ai simboli del potere. I due ricercatori suggeriscono che questo re senza testa potrebbe essere proprio il nostro dimenticato Aššur-uballiṭ.
Non voglio esagerare, ma... fanno parecchi danni per una singola statua, non trovate? Viene da chiedersi se qualcuno fosse davvero determinato a cancellare l'identità di questo tizio.
Perché Dovremmo Preoccuparci?
Ecco cosa mi ha fatto riflettere su questa ricerca.
Gli studiosi suggeriscono che la Lista Reale Assira non fosse affatto un documento storico oggettivo. Funzionava piuttosto come quello che chiamano un "canone legittimante" — una lista di sovrani il cui potere era stato approvato ufficialmente dallo stato.
Se eri un regnante di breve durata, un pretendente al trono, o qualcuno che aveva perso una lotta per il potere, non entravi nella lista. La tua amministrazione poteva aver funzionato per mesi o anni, ma se non appartenevi ufficialmente alla giusta linea dinastica o fazione politica? Bye bye dalla storia.
Questo cambia il modo in cui vediamo le fonti antiche. Tendiamo a considerare elenchi come quello dei re come registrazioni neutrali e affidabili. Ma erano creati da persone con agende politiche, esattamente come succede oggi.
Il Quadro Più Ampio
Non sono un assiriologo — sono i veri esperti dell'antica Mesopotamia. Ma quello che trovo affascinante è il richiamo a una verità semplice: la storia non è solo "quello che è successo". È anche chi ha il potere di raccontare la vicenda e perché alcune informazioni sopravvivono mentre altre vengono... diciamo così, "dimenticate" in modo strategico.
L'Impero Assiro era una delle superpotenze del mondo antico. Hanno costruito reti stradali enormi, sviluppato sistemi amministrativi sofisticati, creato arte e architettura incredibili. Usiamo ancora il termine "assiro" per descrivere certi tipi di strutture organizzative.
Eppure, anche per questa civiltà così ben documentata, c'è ancora tanto che non sappiamo — o, più precisamente, tanto che qualcuno ha voluto che non sapessimo.
Quello che Edmonds e Frahm ci hanno regalato è uno sguardo dietro le quinte della politica antica. Ci mostrano che le lotte di potere, la legittimazione politica e la memoria storica erano importanti nel 700 a.C. quanto lo sono adesso.
La prossima volta che qualcuno vi dice che la storia è oggettiva, ricordategli dei tre re cancellati dalla Lista Reale Assira. Alcune cose non cambiano mai.
Fonte: ScienceDaily - Studio pubblicato sul Journal of Cuneiform Studies