انتظر — هل البشر أقل عنفاً مما كنا نعتقد؟ العلماء اكتشفوا للتو شيئاً مفاجئاً

حسناً، أحتاج أن أشارككم شيئاً أدهشني حقاً، وأعتقد أنه سيدهشكم أيضاً.

لقد سمعنا جميعاً فكرة أن البشر مبرمجون فطرياً على العنف. أنت تعرف هذه الحجة — إنها في حمضنا النووي منذ أيام إنسان الكهف، نحن قتلة بالفطرة، وكل هذا الهراء. إنه نوع الأمور التي تتكرر كثيراً لدرجة أننا نتقبلها كحقيقة مسلم بها.

ولكن ماذا لو كان ذلك مجرد تبسيط مفرط للغاية؟

هذا هو بالضبط ما يقترحه فريق من الباحثين من جامعة لينكولن في المملكة المتحدة، وبصراحة؟ نتائجهم منطقية تماماً.

أسطورة "نوع واحد من العنف"

إليك الشيء الذي كان يزعجني دائماً بشأن نظريات "البشر عنيفون بطبيعتهم": فهي تعامل العدوانية وكأنها... شيء واحد فقط. كما لو كنت من النوع الذي ينزعج في زحام المرور، فأنت بطريقة ما تقع ضمن نفس النطاق البيولوجي لقاتل محترف بدم بارد.

هذا الأمر لم يكن يبدو منطقياً بالنسبة لي أبداً.

ووفقاً لهذا البحث الجديد المنشور في مجلة "Evolution Letters"، تبين أن حدسي قد يكون في محله.

قام الفريق البحثي — بقيادة البروفيسور بونافنتورا ماجولو — بدراسة أنماط العدوانية عبر 100 نوع مختلف من الرئيسيات، بما في ذلك البشر. وما وجدوه يقلب تماماً فكرة أن العدوانية هي سمة واحدة موحدة.

ماذا اكتشفوا حقاً؟

هنا يصبح الأمر مثيراً للاهتمام. نظر الباحثون في خمسة أشكال مختلفة من العدوانية، تتراوح من مشاجراتكم اليومية العادية إلى العنف القاتل الصريح. وما وجدوه كان لافتاً للنظر حقاً:

الأنواع التي لديها الكثير من العدوانية الخفيفة اليومية لم تكن بالضرورة أكثر عرضة لقتل بعضها البعض.

دعوني أقول ذلك مرة أخرى لأنها فكرة تخالف التوقعات حقاً: المستويات العالية من الشجار البسيط لم تكن تتنبأ بمستويات عالية من العنف القاتل.

فكر في معنى هذا. إنه يشير إلى أن زميلك في العمل عندما ينفجر في وجهك لأنك أخذت غداءه من ثلاجة غرفة الاستراحة، فإن ذلك يعمل على الأرجح من خلال آلية بيولوجية مختلفة تماماً عن، لنقل، الحروب المنظمة. أمر مذهل، أليس كذلك؟

طريقان تطوريان مختلفان

وفقاً للباحثين، يبدو أن السلوكيات القاتلة مثل قتل المنافسين البالغين أو قتل الصغار تتبع أنماطها التطورية الخاصة — وهي أنماط منفصلة إلى حد كبير عن الصراعات الروتينية.

هذا تمييز مهم حقاً. فبدلاً من أن يكون العنف عبارة عن "طيف" واحد كبير يمتد من المشاحنات التافهة إلى القتل، يبدو أن الأنواع المختلفة من العدوانية قد تنشأ في الواقع من ضغوط اجتماعية وتطورية مختلفة تماماً.

لقد صاغ البروفيسور ماجولو الأمر بشكل جيد عندما قال إنه "من غير الدقيق بيولوجياً تصنيف الأنواع بناءً على ميلها العام للعدوانية".

وبصراحة؟ هذا يبدو منطقياً من الناحية الحدسية عندما تفكر فيه حقاً. فكلب "تشيواوا" الذي ينبح على كل شيء ليس أكثر عرضة للهجوم والقتل من كلب هادئ وأليف. فالسلوك كثير النباح والسلوك الخطير لا يتنبأ أحدهما بالآخر بالضرورة.

لماذا يهم هذا؟

قد تفكر قائلاً: "حسناً، حقيقة علمية رائعة، ولكن لماذا يجب أن أهتم؟"

إليك سبب كوني أجد هذا أمراً رائعاً للغاية: إنه يغير مجرى الحديث بالكامل حول الطبيعة البشرية.

إذا كانت العدوانية الخفيفة والعنف القاتل يتبعان حقاً مسارات تطورية مختلفة، فربما لا يكون السؤال "هل البشر عنيفون بطبيعتهم؟" بل "ما هي الظروف المحددة التي تؤدي إلى العنف القاتل؟"

هذا ينقل التركيز من الرؤية الحتمية للطبيعة البشرية ("نحن ولدنا هكذا") إلى شيء أكثر دقة — وهو التساؤل عن العوامل الاجتماعية والبيئية والتطورية التي تدفع العنف الشديد فعلياً.

وهذا يبدو إطاراً أكثر تفاؤلاً، بصراحة. فهو يعني أننا إذا استطعنا فهم سبب تطور العنف القاتل، فقد نتمكن فعلياً من فعل شيء حيال ذلك.

الصورة الأكبر

لا أعرف عنكم، لكني سئمت من النظرة التشاؤمية التي تقول إن البشر مجرد مخلوقات عنيفة بطبيعتها ومحكوم عليها بتدمير نفسها.

يشير هذا البحث إلى أن القصة قد تكون أكثر تعقيداً — وربما أقل قتامة قليلاً.

بالطبع، هذا لا يعني أن العنف ليس حقيقياً أو أنه ليس مشكلة خطيرة. فهو كذلك بالتأكيد. ولكن فهم أن العنف قد لا يكون نتاجاً حتمياً لطبيعتنا الأساسية؟ هذا أمر مشجع حقاً.

في المرة القادمة التي تشهد فيها شخصاً يفقد أعصابه بسبب شيء صغير، ربما خذ لحظة لتقدير أن ما تراه على الأرجح ليس استعراضاً لغضب قاتل. إنه مجرد... بشر يتصرفون كبشر. رئيسيات غاضبة قليلاً، ومزعجة أحياناً، تمارس حياتها اليومية.

وبصراحة، أعتقد أن هذه صورة أكثر دقة — وأكثر راحة — لمن نكون.

ما رأيك؟ هل يغير هذا البحث نظرتك للطبيعة البشرية؟ اترك أفكارك في التعليقات — سأكون سعيداً بسماع وجهة نظرك!

المصدر: ScienceDaily، أكتوبر 2026