Постойте — неужели люди на самом деле менее жестоки, чем мы думали? Ученые только что обнаружили нечто удивительное

Итак, мне нужно поделиться с вами тем, что искренне меня поразило, и я думаю, что это удивит и вас.

Мы все слышали теорию о том, что люди предрасположены к насилию на генетическом уровне. Вы знаете этот аргумент: это заложено в нашей ДНК еще со времен пещерных людей, мы прирожденные убийцы и все в таком духе. Это тот случай, когда мысль повторяется так часто, что мы просто принимаем ее за факт.

Но что, если это было колоссальным упрощением?

Именно это предполагает группа исследователей из Линкольнского университета в Великобритании, и, честно говоря, их выводы звучат вполне логично.

Миф о «едином типе насилия»

Вот что всегда смущало меня в теориях о том, что «люди агрессивны от природы»: они рассматривают агрессию как нечто... единое. Будто если вы из тех, кто раздражается в пробке, то вы находитесь на том же биологическом континууме, что и хладнокровный убийца.

Это никогда не давало мне покоя.

И, согласно новому исследованию, опубликованному в журнале Evolution Letters, оказывается, мое предчувствие меня не подвело.

Исследовательская группа под руководством профессора Боннавентуры Маджоло изучила модели агрессии у 100 различных видов приматов, включая человека. То, что они обнаружили, полностью опровергает представление о том, что агрессия — это единая, целостная черта.

Что именно они обнаружили?

И вот здесь начинается самое интересное. Исследователи изучили пять различных форм агрессии: от повседневных перепалок до откровенно смертоносного насилия. И результаты оказались поразительными:

Виды, у которых было много умеренной, повседневной агрессии, не обязательно были более склонны убивать друг друга.

Позвольте повторить, потому что это действительно контринтуитивно: высокий уровень мелких стычек не предсказывал высокий уровень смертельного насилия.

Задумайтесь, что это значит. Это предполагает, что когда ваш коллега огрызается на вас за то, что вы стащили его обед из холодильника в комнате отдыха, это работает через совершенно иной биологический механизм, чем, скажем, организованная война. Невероятно, правда?

Два разных эволюционных пути

По мнению исследователей, смертоносное поведение, такое как убийство взрослых соперников или инфантицид (убийство детенышей), по-видимому, следует своим собственным эволюционным закономерностям — закономерностям, которые во многом отделены от рутинных конфликтов.

Это очень важное различие. Вместо того чтобы насилие было одним большим «спектром», идущим от мелких споров до убийств, похоже, что различные типы агрессии могут возникать из совершенно разных социальных и эволюционных факторов.

Профессор Маджоло очень точно сказал: «Биологически неверно ранжировать виды на основе их общей склонности к агрессии».

И, честно говоря, это интуитивно понятно, если вдуматься. Чихуахуа, которая лает на всё подряд, не обязательно более склонна к атаке и убийству, чем спокойная, послушная собака. Лающая манера поведения и опасное поведение не обязательно связаны друг с другом.

Почему это важно?

Вы можете подумать: «Окей, крутой научный факт, но какая мне до этого дело?»

Вот почему это кажется мне таким захватывающим: это полностью меняет суть разговора о человеческой природе.

Если умеренная агрессия и смертельное насилие действительно следуют разными эволюционными путями, то, возможно, вопрос не в том, «являются ли люди агрессивными от природы?», а в том, «какие именно условия приводят к смертельному насилию?».

Это смещает акцент с детерминированного взгляда на человеческую природу («мы такими родились») на нечто более нюансированное — на изучение того, какие социальные, экологические и эволюционные факторы на самом деле вызывают экстремальное насилие.

И, честно говоря, это кажется более обнадеживающей концепцией. Это означает, что если мы сможем понять, почему развивается смертельное насилие, то мы, возможно, сможем на что-то повлиять.

Общая картина

Не знаю, как вы, но я устал от пессимистичного взгляда на то, что люди — это просто врожденно жестокие существа, обреченные уничтожать самих себя.

Это исследование предполагает, что история может быть сложнее — и, возможно, немного менее мрачной.

Конечно, это не означает, что насилие не реально или что оно не является серьезной проблемой. Оно абсолютно реально. Но понимание того, что оно может не быть неизбежным побочным продуктом нашей базовой природы? Это действительно вдохновляет.

В следующий раз, когда вы увидите, как кто-то выходит из себя из-за пустяка, возможно, остановитесь на мгновение и осознайте, что происходящее, скорее всего, не является предвестником убийственной ярости. Это просто... люди ведут себя как люди. Слегка ворчливые, время от времени раздражающие приматы, занимающиеся своими делами.

И, честно говоря, я думаю, что это гораздо более точная — и, признаться, более утешительная — картина того, кто мы есть.

А что думаете вы? Изменило ли это исследование ваше представление о человеческой природе? Пишите свои мысли в комментариях — мне очень интересно узнать ваше мнение!

Источник: ScienceDaily, октябрь 2026 г.