حين يُنقذ الكوارث بعض الشعوب بدل أن تُفنيهم
لنكن صريحين: حين تتخيل ثورانًا بركانيًا كارثيًا يمحو مجتمعات قديمة، ربما تتخيل مشاهد قاتمة. ربما يموت الجميع. ربما ينجو الناجون كأشباح بالكاد يُعيون، بقايا باهتة لأنفسهم السابقة.
لكن ماذا لو أخبرتك أن بعض populations نمت فعلاً في أعقاب واحدة من أسوأ الكوارث ما قبل التاريخ في اليابان؟
هذا بالضبط ما اكتشفه باحثون من جامعة لوند وكامبريدج حين تعمقوا فيما حدث بعد ثوران بركان كايكي-أكاهويا تحت الماء قبل نحو 7,300 سنة. وبصراحة؟ غيرت نتائجهم نظرتي تمامًا لقدرة الإنسان على التأقلم.
ذلك اليوم الذي انفجر فيه البحر
تخيل معي: أنت تعيش في اليابان خلال حقبة جومون، ربما قبل 7,300 سنة. أنت صياد وجامع ثمار، تعيش قريبًا من الأرض — والبحر. الحياة بها تحدياتها بالتأكيد، لكن لديك طقوسك ومجتمعك وطرقك في البقاء.
ثم في يوم من الأيام، دون سابق إنذار، ينفجر قاع البحر.
يوضح البروفيسور بيتر جوردان من جامعة لوند: "لا بد أن الثوران كان مدمرًا، انفجر من قاع البحر بتحذير قليل". ضرب البراكين جزر اليابان بزلازل مدمرة وأمواج تسونامي هائلة، ثم غطت كل شيء طبقة سميكة من الرماد البركاني.
لعقود، ناقش علماء الآثار ما حدث بعد ذلك. فريق واحد قال إنها كانت نهاية العالم تقريبًا — اختفت التجمعات السكانية ببساطة من أشد المناطق تضررًا. وفريق آخر اقترح أن بعض المجتمعات تمكنت من التمسك بالحياة حتى على مقربة نسبيًا من الكارثة.
والآن، إليك الحقيقة: الطرفان كانا مخطئين. أو بالأحرى، كان كل منهما محقًا جزئيًا فقط.
ليست قصة واحدة، بل قصص كثيرة
اكتشف الباحثون أن ما حدث لم يكن قصة واحدة — بل كان قصصًا متعددة تحدث في وقت واحد، في أماكن مختلفة.
في جنوب كيوشو، كانت populations في تراجع فعليًا قبل الثوران حتى. بحلول وقت الكارثة، لم يبقَ هناك كثير من الناس في الأساس. كانت المنطقة يزورها بشكل رئيسي جماعات متنقلة من جامعي الطعام.
لكن شمال كيوشو يحكي قصة مختلفة تمامًا. كانت سكانتها في نمو قبل الثوران — واستمر هذا النمو خلال الكارثة بل وبعدها أيضًا. وهذا رغم الضرر الشديد الذي لحق بالنظم البيئية المحيطة.
لماذا؟ يقترح الباحثون أن الناس الفارين من المناطق الأكثر تضررًا ربما أضافوا فعليًا إلى سكان شمال كيوشو. انتقل الناجون، وأسسوا علاقات اجتماعية جديدة، واكتشفوا طرقًا جديدة لكسب الرزق.
فكّر في الأمر: كارثة شردت الناس من منطقة ما قد تكون ساعدت منطقة أخرى على الازدهار.
الساحل يصبح الملك
وهنا تظهر نقطة أخرى: الناجون الذين كانوا يعيشون في الداخل انتقلوا تدريجيًا نحو الساحل الشمالي.
وهذا منطقي تمامًا. تعافت النظم البيئية البحرية بشكل نسبية سريع بعد كل ذلك الخراب البركاني. أصبح البحر، الذي كان يُنظر إليه مجرد مصدر واحد للطعام بين مصادر عديدة، ذا قيمة هائلة. طورت هذه المجتمعات طرقًا جديدة للاستفادة من خيرات المحيط.
بمعنى آخر، تكيّفوا. ابتكروا. وجدوا حلولًا إبداعية لموقف مستحيل.
تقول البروفيسورة إنريكو كريما من كامبريدج، المؤلفة الرئيسية: "تسببت الكارثة في خسائر كبيرة في الأرواح. غير أن الناجين هاجروا، وأسّسوا علاقات اجتماعية جديدة، واخترعوا أنواعًا جديدة من الاقتصاد، ويبدو أنهم وجدوا طرقًا إبداعية للوجود ثم الازدهار في ظروف ما بعد الكارثة".
هذه العبارة — "أنواع جديدة من الاقتصاد" — لفتت انتباهي حقًا. لسنا نتحدث عن أناس بالكاد ينجون. نتحدث عن أناس أقاموا فعليًا شيئًا جديدًا من الأنقاض.
الأثر المتسلسل
وهنا يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام حقًا.
وجد الباحثون أيضًا تغيرات سكانية في أجزاء من اليابان كانت بعيدة تمامًا عن الثوران. هذه المناطق البعيدة شهدت نموًا قبل الكارثة — لكن بعدها، توقف هذا النمو أو حتى انعكس.
لم يكن هذا ضررًا بركانيًا مباشرًا. لم تكن هذه الأماكن مغطاة بالرماد. لكنها شعرت بالتأثيرات رغم ذلك.
لماذا؟ توجد عدة تفسيرات محتملة. ربما تسبب الثوران في اضطرابات مناخية مؤقتة امتدت عبر المنطقة بأكملها. نظرية أخرى تتعلق بالتآكل الشديد في أسنان الغزلان والخنازير البرية — حيوانات كانت تأكل نباتات مغطاة بالرماد، وهو ما أضر بصحة أسنانها بشكل واضح.
أيًا كان السبب الدقيق، فهذا يُظهر أن الكوارث الطبيعية لها عواقب بعيدة المدى لا نتوقعها غالبًا. يمكن أن تمتد التأثيرات إلى ما هو أبعد بكثير من المناطق التي شهدت الدمار الأكثر وضوحًا.
ماذا يعني هذا لنا؟
سأكون صريحًا معك: حين قرأت عن هذه الدراسة لأول مرة، توقعت قصة يأس. ونعم، كان الثوران كارثيًا فعلًا. مات كثير من الناس. دُمرت مجتمعات.
لكن القصة التي كشفها هؤلاء الباحثون تدور في النهاية حول شيء آخر: القدرة البشرية على الاختيار والتأثير.
يضعها البروفيسور جوردان بشكل جميل: "تساعد هذه الدراسة في تعميق فهمنا للطرق التي تتعامل بها الثقافات والمجتمعات مع الصدمات والكوارث المفاجئة. حتى في أكثر المواقف استحالة، لدى الناجين والمجتمعات خيارات، وإن كانت محدودة: يحتاجون للتصرف واتخاذ القرارات؛ يحتاجون للتكيف والتعاون وإيجاد علاقات وشبكات اجتماعية جديدة".
هذا يتردد صداه معي بقوة. كثيرًا ما نعتبر شعوب الماضي سارقة تحت رحمة الطبيعة — عاجزة أمام قوى خارج نطاق سيطرتهم. لكن هذا البحث يشير إلى شيء مختلف: حتى في مواجهة دمار ساحق، صنع الناس خيارات. تكيفوا. وجدوا طريقًا للأمام.
بطريقة ما، هذا مشجع بشكل لا يُصدق، أليس كذلك؟
واجهنا pandemics والحروب والكوارث الطبيعية وكل أنواع المصائب عبر تاريخ البشرية. دائمًا وجدنا طرقًا للنجاة — وغالبًا، لإعادة البناء والازدهار. هذه ليست مجرد تاريخ قديم. هذه طبيعة بشرية.
في المرة القادمة التي تواجه فيها تحديًا يبدو لا يُقهر، تذكّر شعب جومون في اليابان القديمة. تذكّر أنه قبل 7,300 سنة، في ظل كارثة بركانية، لم يكن أسلافنا مجرد ناجين.
لقد تكيفوا. ابتكروا. ونماهم.
إن لم يكن هذا يستحق التذكر، فلا أعرف ماذا يستحق.
المصدر: ScienceDaily