القرص الذي يرفض أن يُكشف سره

تخيّل معي: أنت عالم آثار بتتمشّى في أطلال قصر قديم في كريت سنة 1908.你已经看到了很多陶器碎片、摇摇欲坠的墙壁，也许还有一些珠宝。常规的东西。然后你挖出了一个扁平的圆形物体，上面刻满了奇怪的符号——而且它看起来太完美了，不像是真的。

ده بالظبط اللي حصل مع لويجي بيرنير يوم 3 يوليو 1908، لما اكتشف قرص فيستوس. والأغرب من ده؟ بعد أكثر من 115 سنة، احنا لسه بنختلف على اللي ده القرص ده ممكن يكون إيه.

إيه اللي يخلي القرص ده غريب كده؟

خلّيني أوضّح ليك ليه القرص الصغير ده (قطره حوالي 16 سنتيمتر بس — أصغر من بيتزا واحدة) بيخلّي الخبراء يتجنّوا:

أولاً، فيه 241 رمز مضغوط في الطين، بس فيه 45 رمز بس هم مميّزين. لو ده كان لغة، فالعدد ده غريب. أكتر بكتير من الحروف في أي أبجدية، بس أقل بكتير من رموز الكتابة الهيروغليفية. كأن الرموز دي موجودة في منطقة وسطى مش بتتناسب مع تصنيفاتنا.

ثانياً — وده الجزء اللي بيثير انتباهي فعلاً — الرموز دي ميتنقوش. لا، اتESTAMPed في الطين اللّيّن. الاسم التقني هو "الطباعة بالنقش"، والخبراء بيقولوا إن احنا ماشفنا التقنية دي تاني إلا في العصور الوسطى. آلاف السنين بعد كده.

استنى شوية وافكّر في ده. حد في سنة 2000 قبل الميلاد كان عملي "مطبعة" قبل ما المطبعة تظهر أصلاً.

طيب إيه هو؟

في المكان ده بقى الموضوع حلو. على مرّ السنين، الناس طلّعت نظريات غريبة:

في ناس بتقول إنه نص ديني أو ترنيمة، ولاحظوا إن بعض الرموز بتتكرّر بطريقة ليها إيقاع شعري. ناس تانية بتقول ممكن يكون سجل لحد ما. بس فيه نظرية أحدث بقى منتشرة — وبصراحة؟ أنا到她بت决得 satisfa

نظرية حديثة (papers preprint، يعني ورقة بحثية لسه مش مراجَعة من زمايل) بتقول إن القرص ممكن يكون لعبة لوح. ولما تفكّر فيها، الموضوع منطقي. التصميم الحلزوني، حقيقة إن القرص اتعمل من طين غير مُطهى (فكان سهل يعاد تشكيله أو إعادته)، الطريقة اللي الرموز بيظهر بيها بتسلسلات — كل دول حاجات تتوقّعها من لعبة قواعدها اتاهات مع الزمن.

أنا بحب النظرية دي لأنها بتحسّسني إنها أكثر بشرية، فاهم؟ احنا دايماً بنفترض إن القدماء كانو بيكتبوا شعر عميق أو تعاويذ دينية. بس ممكن — بس ممكن بس — كانو بس عايزين يعرفوا إيه اللي يخلّيهم يكسروا صحابهم في لعبة حجرة ورق قديمة.

مشكلة الحفظ (اللي ممكن تكون دليل)

فيه تفصيلة مش بتاخد الاهتمام الكافي: القرص اتfound في بقايا محروقة. الطين ميطّهرش رسمياً في فرن، بس بقى صلب — على الأرجح لأن القصر احترق أكتر من مرة، بما فيها الثوران البركاني الضخم في سانتوريني حوالي 1700 قبل الميلاد.

بعض الباحثين دلوقتي بيقولوا إن الطين غير المُطهى بيSuggest إن القرص كان نموذج أوّلي. زي ما حد يكون عملي تجربة لتصميم لعبة وحطّه في مكان، من غير ما يتوقّع إنه يعيش للأبد. كان لسه مقصود يكون مشروع صغير بسيط، مش قطعة متحف.

التأويل ده بيحزّنني شوية ويفرحني في نفس الوقت. احنا ممكن نكون محافظين على رسمة مدرّسة لحد.

ليه مش قادرين نعرف؟

أنا بقى أفكّر في ده كتير، وبالظبط فاكر إن سبب إن قرص فيستوس لسه مش محلولة ممكن يكون أبسط من اللي بنفكّر: احنا ممكن بنسأل السؤال الغلط.

احنا متعودين ندوّر على لغات ورموز ورسائل مخفية لحد إننا ممكن نفتكر الإجابة الواضحة. لو كان لسه مجرد لعبة؟ لو "اللغز" ده في الحقيقة احنا اللي بنعقّد حاجات القدماء كانو هيلقوها عادية خالص؟

أحياناً أكتر الألغاز إرهاقاً هي اللي أصلاً مكنتش مقصودة تكون ألغاز أصلاً.

إيه رأيك؟

أنا بصراحة عايز أعرف — لو لازم ت wager كل فلوسك على نظرية واحدة، هتختار اللغة المفقودة، الترنيمة الدينية، ولا لعبة اللوح القديمة؟

بالنسبة لي؟ أنا راهنت على اللعبة. بس حاسة إنه صح. وبصراحة، بحب الفكرة إنه بعد 4000 سنة من دلوقتي، عالم آثار будущий هيلاقي لوح مونوبولي وهيمضي قرون بيحاول يفكّ "دلالتها الدينية."

قرص فيستوس اتشافد في متحف الآثار التاريخي في هيراكليون بكريت دلوقتي، لسه محافظ على أسراره. ممكن ده Point. ممكن بعض الألغاز مقصود يفضلوا ألغاز — لحد لما نتعلّم نشوفهم بشكل مختلف.

إيه رأيك قرص فيستوس الحقيقي؟ اكتب نظرياتك في الكومنتات!