Ами ако мозъкът ти не създава съзнанието, а само го улавя като радио?

Дълго време мислим грешно за съзнанието. Така смята един физик.

От две хиляди години вярваме, че съзнанието е вътре в главата ни. Още от римския лекар Галена през 170 г., който каза, че мозъкът ражда мислите. Оттогава науката гради върху това. Изглежда логично, нали? Мозъкът ти светее на скенерите, докато мислиш. Значи там е източникът.

Но ето капана: никой не знае защо тази активност те кара да се чувстваш себе си.

Проблемът, за който мълчим

Философите го наричат "трудният проблем на съзнанието". Можеш да проследиш всеки нервен клетъчен сигнал, да видиш всичко на екрана. Но защо това изглежда някак? Защо не е просто слепа машина без усещания?

Този пропуск дразни умовете от десетилетия. Затова изследванията за съзнанието често застиват.

Космическото поле с енергия

Физикът Йоахим Кеплер предлага нещо шокиращо. Ами ако мозъкът не произвежда съзнание? Ако е като антена, която настройва към него отвън?

Според него има универсално поле – нулевото-point поле (ZPF). То е базовата енергия навсякъде, дори в празно пространство. Мозъкът ти се свързва с него. Молекулите на глутамат в невротрансмитерите резонират с полето. Това задейства верига, която настройва мозъка ти за съзнание.

Кратко: съзнанието е в полето. Мозъкът само го хваща.

Идеята е интригуваща. Но я удрят жестоко.

Скептиците удрят на място

Квантовият физик Влатко Ведрал от Оксфорд не я харесва. Казва: ако ZPF дава съзнание, защо то свързва с всичко? С чашата ти кафе. С стола. С екрана. Защо те не са съзнателни?

Отговорът на Кеплер? Още неясен.

Плюс липсва доказателство. Няма опит, който да покаже свързване на мозъка с ZPF за съзнание. Знам, че квантовите ефекти работят в биологията – в fotosинтезата, в ориентацията на птиците. Но това не обяснява съзнанието.

Честното ми мнение

За мен е забавна хипотеза. Може да е на прав път. Но засега само сочи проблема и казва "решение е отвън". Не казва как свързването създава личното ти преживяване. Само премества загадката от мозъка навън.

Съзнанието все още няма обща теория. Имаме куп идеи – глобалната работна област на невроните, теориите за по-високи ред. Никоя не доминира. Всички имат дупки.

Едно е ясно за Кеплер и критиците: трябва тествана обяснение. Засега го нямаме.

Голямата загадка

Най-странното от работата на Кеплер е: ако мозъкът улавя съзнание от поле, може ли изкуствен интелект да го направи? Може ли машина да се включи в същия източник?

Това ме държи буден нощем. Направо противоположност на съзнанието.

Засега физици и невролози се сбиват за основите. И това е най-вълнуващото. Трябват ни луди идеи, експерименти и повече скромност. Истина е по-странна, отколкото мислим.