Курица или яйцо: что появилось раньше — Вселенная или сознание?

Представьте: вы лежите без сна и мучаетесь вопросом. Что первично — материальный мир или то сознание, которое его замечает?

Обычно все просто: сначала Большой взрыв, звёзды, планеты, эволюция. А потом мозги, способные размышлять о происходящем. Логично, да?

А если всё наоборот?

Новая теория это утверждает. И она либо гениальна, либо полная чушь. Пока неясно. Зато интригует.

Смелая гипотеза

В 2025 году профессор материаловедения Мария Стрёмме опубликовала статью. Она считает: сознание — не побочный продукт материи. Оно — основа всего сущего.

Картина такая: до всего существовал поле чистого сознания. Без пространства, времени, атомов. Ни меня, ни вас. Потом это поле "проснулось". И распалось на материю, энергию, галактики. Всё, что мы видим.

Большой взрыв? Не взрыв материи. А момент, когда единое сознание раскололось на нашу реальность.

Идея не нова. Ею баловались серьёзные физики.

Физики уже думали об этом

Это не фантазия свихнувшегося учёного. Великие тоже копали в эту сторону.

Макс Планк, отец квантовой теории, верил: сознание первично. Эрвин Шрёдингер с его котом предполагал единое сознание, а не кучу отдельных умов. Дэвид Бом говорил о скрытом порядке, из которого рождается реальность.

Стрёмме берёт эти мысли и пытается подкрепить математикой. Смело.

Почему все спорят

Критика валит лавиной.

Один физик заметил: теория слишком антропоцентрична. Будто Вселенная вертится вокруг человеческих мозгов. А ведь полно реальности вне нашего восприятия. Частицы, пролетающие сквозь тела. Измерения за пределами трёх. Феномены без приборов.

Если это существует — а физики уверены, — сознание не может быть фундаментом. Оно слишком узко.

Что говорит мозговая наука

Нейробиология бьёт по теории фактами. Всё указывает обратное.

Сканеры мозга показывают: сознание рождается из физических процессов. Повреди мозг — сознание страдает. Наркоз меняет химию — сознание гаснет. Материя порождает разум, а не наоборот.

Большинство нейробиологов скажут: тут нет загадки. Просто так работает.

Неожиданный поворот

Но есть нюанс. Компьютерные симуляции дают пищу для размышлений.

В эволюционных моделях выигрывают не те организмы, что видят реальность "как есть". А те, что замечают только полезное для выживания. Значит, сознание не творит мир. Но сильно влияет на то, как мы его видим.

Это не про создание реальности. Но всё равно взрывает мозг.

Итог: что правда?

Не знаем. Пока.

Теория спорная. Доказательства за материю как основу. Но квантовые странности — связь наблюдателя и реальности — не дают отвергнуть идею. Плюс гении-физики её касались.

Она в серой зоне: слишком заманчиво, чтобы игнорировать. Слишком смело, чтобы принять.

Наука любит такие вызовы. Даже если теория ошибётся, поиск ответов раскроет тайны сознания и мироздания.

Стоит ли задуматься? Ещё как.