Стоп, а ИИ теперь учит писать от лица великих авторов?

Представьте: Grammarly, тот самый сервис, который ловит опечатки и подкидывает синонимы, запустил фишку с ИИ. Этот ИИ надевает маску мёртвых и живых писателей. И якобы даёт советы от их имени. Звучит как фантастика?

Как это устроено

ИИ разбирает стиль великих: слова, ритм предложений, фишки каждого. Потом читает твой текст и комментирует. "Хемингуэй сказал бы так..." Или "Майя Анджело посоветовала бы переписать вот это".

Хочешь узнать, что думает "Тони Моррисон" о твоём эссе? Получи ответ от машины.

Что я думаю: круто, но странно

Я за любые инструменты, которые помогают писать лучше. Технология здесь на уровне — обучить ИИ копировать стиль мастера не шутки.

Но вот засада. Голос писателя — это его жизнь, эпоха, боль. Можно ли алгоритму передать силу прозы Моррисон или юмор Воннегута? Чувствую подвох.

Плюсы на деле

Забудем философию. Новичкам это в тему. Учись темпу у "Диккенса". Разбирай диалоги по "Леонарду". Как будто мастер-класс от классиков истории литературы. Даже если это подделка — полезно.

А вот проблемы

Главный вопрос: этично ли ИИ клонировать стиль умерших? Они не давали согласия. Семьи, наследники — что они скажут? А живые авторы? Разрешение получили?

Итог

Техника мчит вперёд, и это волнует. Но и настораживает. Grammarly такая фишка — в точку.

Поможет ли писать круче? Вероятно. Странно ли, что ИИ играет в писателей? Точно да.

Главное — как использовать. Если это подтолкнёт найти свой стиль через "мастеров", то ок. Странность того стоит.

А вы бы дали текст на разбор "Вирджинии Вулф"? Или это уже перебор?

Источник: https://www.wired.com/story/grammarly-is-offering-expert-ai-reviews-from-your-favorite-authors-dead-or-alive