Защо 19 години?

Хванах се неподготвен. Има нещо, което се върти из интернет пространството напоследък, и трябва да ви разкажа.

Проблемът

Повечето от нас са чували съвета: ако мислиш за замразяване на яйцеклетки, направи го в края на 20-те или началото на 30-те. Логично звучи, нали? Още не си готов/а за деца, но часовникът тиктака. Така че събираш яйцеклетки "за по-късно".

Обаче според интересно проучване, което обикаля из LessWrong, "оптималната" възраст за това може да е доста по-ниска. Много по-ниска.

Деветнайсет?

Да, и аз така реагирах. На 19 си едва си излязъл/а от училище. Мислехме за изпити и студентски живот, не за бъдещето си като родител.

Но тук става интересно. Качеството на яйцеклетките започва да се влошава по-рано, отколкото повечето хора предполагат. Не говорим само за бройка. Става дума за генетичното качество. И то очевидно достига връхната си точка по-рано, отколкото индустрията традиционно е сочила.

Изследването твърди, че ако замразиш яйцеклетки на 19, хващаш ги в техния абсолютен разцвет. Най-малко "износени". Най-FRESH.

Защо никой не говори за това?

Добър въпрос. Първо, индустрията за замразяване исторически се е насочвала към жени в 30-те – тези с пари и конкретна мотивация. Не е в техен интерес да казват на младите жени, че са закъснели с десетилетие.

Второ, емоционално и практически е странно. Да кажеш на тийнейджър да мисли за фертилността си? Повечето хора на тази възраст мислят за кариера, връзки, пътувания. За себе си.

Трето, технологиите и достъпът са проблем. Процедурата не е евтина – говорим за хиляди левове. А преди десет години успеваемостта не беше толкова добра.

Какво обаче ме впечатлява

Изследователите не казват, че всички трябва да се втурнат да замразяват яйцеклетки на 19. Те само отбелязват: ако ще го правиш, по-млада възраст максимизира опциите ти по-късно.

Я си представи: тези замразени яйцеклетки може да се използват десетилетия по-късно. Да имаш опцията да опиташ за бебе на 45 с яйцеклетки, замразени на 19. Генетичната възраст е фундаментално различна.

Това за всеки ли е?

Разбира се, че не. И това е важно. Замразяването е лично решение с финансови, физически и емоционални аспекти. Процедурата не е за подценяване. Освен това не всеки може да си позволи хиляди левове за подобна медицинска намеса.

Но за тези, които могат да го обмислят и сериозно мислят за бъдещето си – това проучвание отваря разговор, който клиниките и медиите не водят.

По-голямата картина

Откровено, намирам цялата тема за освобождаваща. Предизвиква схващането, че решенията за фертилността трябва да се взимат по чийтото и да е друг timeline. Дали ще имаш деца на 25, 35 или 45 – повече опции обикновено е по-добре.

И хей, може би това ще доведе до по-добра информация и по-достъпни опции. Свят, в който замразяването е толкова нормално като други превантивни здравни грижи? Това би било доста впечатляващо.

А вие какво мислите? Променя ли правилата на играта или 19 е прекалено рано? Искам да чуя мнението ви.