Science & Technology
← Home
Az Apple-alapító, aki nem hiszi el az AI-mámort – és miért lehet igaza

Az Apple-alapító, aki nem hiszi el az AI-mámort – és miért lehet igaza

2026-03-26T23:28:05.078424+00:00

Amikor a jövő építője nem tapsol az AI-nak

Szép kis irónia: a tech-világ folyton Steve Wozniakot emlegeti, ha igazi újításról van szó. Pedig legutóbbi AI-nyilatkozataiban ő látja át jobban a dolgot, mint sok mai nagykutya – pont azért, mert kételkedik.

Woz nem akármilyen szkeptikus. Nem robotellenes őrült. Ő forrasztotta a saját garázsában az első személyi számítógépek lapjait. Aki ennyire érti a technikát, annak a véleménye aranyat ér, ha azt mondja: az AI sokszor kiábrándít.

A baj, amiről senki sem beszél

Képzeld el: pontos kérdést teszel fel egy AI-nak. Egy konkrét ötletet akarsz kibontani. Mit kapsz vissza? Egy fényezett, tökéletes esszét, ami teljesen mellé lő. Mintha étteremre kérnél útbaigazítást, ő meg az egész város gasztrokalauzát adja. Lenyűgöző, de hasznavehetetlen.

Woz ezt fogta meg: az AI túl magabiztos, ahol nem kéne. Száraz, hibátlan szövegeket szül – pedig az igazi beszélgetés kusza, egyedi, tele személyiséggel.

A nagy tabu: érzelmek nélkül

Itt lesz izgalmas. Woz szóba hozta, amit mindenki kerül: fogalmunk sincs, hogyan működik az emberi tudat, érzelem, motiváció. Hogyhogy mégis azt harsogják, hogy az AI átveszi az emberi döntéseket?

Ő azt mondja: minta felismerés, infó-újrahasznosítás – ez menő. De törődik-e vele, hogy jól csinálja? Van-e tétje? Érzi-e a te helyzetedet, vágyaidat?

Nem. Legalábbis most nem. Woz óvatos: nem zárja ki örökre, csak bizonyítékot kér.

Csodálatos ellentét

A TechSpot cikk összehasonlítása betalál:

  • Google-vezér: Az AI nagyobb, mint az internet.
  • Bill Gates: Mikroprocesszor-szintű áttörés.
  • Marc Andreessen: Megmenti a világot.
  • Steve Wozniak: Kipróbálom néha, de csalóka.

Woz nem ostoba. Ő használja az eszközöket, nem álmodozik potenciálról.

A hype kényelmetlen valósága

Idegesít a mai AI-beszélgetés: ha árnyaltan kételkedsz, azt hiszik, buta vagy. Csak két tábor: "mindent megváltoztat" vagy "veszélyes hülyeség".

Mi van a középutassal? "Néhány dologra jó, máshoz túlhajtott, és hagyjuk a messiási dumát"?

Microsoft-sul-tól, Mustafa Suleymantól hallottuk: a kritika "elképesztő negatívum". De gyakran a kételkedő a legésszerűbb – a történelem ezt bizonyítja.

Mi izgatja mégis Wozt?

Nem utasítja el a haladást. Nem pesszimista. Csak őszinte: mutassátok meg a bizonyítékot, hogy értitek a problémát.

Ez nem anti-tech. Ez igazi mérnöki gondolkodás.

A lényeg

Woz hozzáállását imádom a szerénységéért. Nem kiabál győzelmet, nem posingol látnokként. Csak annyit: kipróbáltam, nem forradalmi – egyelőre.

Ez a frissítő realitás. Nem minden új cucc a jövő. Sok csak jó eszköz konkrét feladatra. És ez bőven elég.

A hype leül, meglátjuk, mit tud az AI valójában. Fogadok, Woz óvatos optimizmusa lesz igaz, nem a "megmenti a civilizációt" láz.

Nem lenne szép?


Forrás: https://www.techspot.com/news/111806-steve-wozniak-disappointed-lot-ai-rarely-uses.html

#ai skepticism #steve wozniak #tech hype #innovation critique #ai disappointment