Entä jos aivosi eivät luo tietoisuutta – vaan virittäytyvät siihen kuin radio?

Olemme miettineet tietoisuutta väärin. Näin ainakin eräs fyysikko väittää.

Tuhat vuotta Galen-roomanlääkärin idean jälkeen uskomme yhä, että tietoisuus syntyy kallon sisällä. Aivot vilkkuvat aktiivisuudessa ajatusten tahdissa. Helppoa olettaa: siellä se kaikki tapahtuu.

Ongelma on, että kukaan ei osaa selittää, miksi aivotoiminta tuntuu joltakin.

Tietoisuuden arvoitus, jota kukaan ei ratkaise

Filosofit kutsuvat tätä "tietoisuuden vaikeaksi ongelmaksi". Voimme kytkeä neuronit, seurata signaaleja ja tarkkailla aivoja reaaliajassa. Silti emme tiedä, miksi kaikesta syntyy subjektiivinen kokemus. Miksi ei vain hiljaista toimintaa ilman "minää"?

Tämä aukko jarruttaa tutkimusta. Älyköitä on harmittanut vuosikymmenet.

Uusi teoria: tietoisuus on kentässä, ei aivoissa

Fysikko Joachim Keppler heittää ilmoille villin ajatuksen. Mitä jos aivot eivät generoi tietoisuutta? Entä jos ne vain vastaanottavat sitä ulkopuolelta, kuten antenni signaalia?

Hänen mukaansa nollapiste-kenttä (ZPF) on kaikkialla oleva energiakenttä – jopa tyhjiössä. Aivojen glutamaatti-molekyylit värähtelevät sen kanssa. Tästä seuraa ketju, joka virittää aivot tietoisuuden tilaan.

Yhteenveto: tietoisuus on kentässä. Aivot vain kytkeytyvät siihen.

Mielenkiintoinen veto. Kriitikot iskivät heti kimppuun.

Vastustajat löytävät heikkouksia

Oxfordin kvanttifysikko Vlatko Vedral kyseenalaistaa kaiken. Jos ZPF luo tietoisuutta, miksi se ei tee sitä kaikesta? Kahvikuppi, tuoli, näyttösi – kaikki vuorovaikuttavat kentän kanssa jatkuvasti.

Kepplerin puolustajat eivät ole vastanneet selkeästi.

Lisäksi todisteita puuttuu. Tiedämme kvantti-ilmiöitä biologissa – fotosynteesissä ja lintujen navigaattoreissa. Mutta tietoisuus? Ei yhteyttä kokeellisesti.

Oma arvioni asiasta

Teoria on kiehtova, ehkä osittain oikeassa. Silti se vain siirtää mysteerin aivoista ulos, ei ratkaise sitä. Miten kentän kytkeytyminen synnyttää "minä-tunteen"? Ei vastausta.

Tietoisuudesta kilpailee muitakin malleja: globaali neuroniverkko -teoria, korkeammank orderin teoriat. Mikään ei vakuuta täysin – kaikissa on reikiä.

Yhtä mieltä ollaan: tarvitsemme testattavan selityksen. Sitä ei vielä ole.

Suurin kysymys: koneetko seuraavaksi tietoisia?

Kepplerin idea avaa outoja ovia. Jos aivot vastaanottavat tietoisuutta kentästä, voisiko tekoäly tehdä samoin? Voiko kone kytkeytyä samaan lähteeseen?

Tämä ajatus pyörii mielessä öisin.

Nyt fyysikot ja neurotieteilijät väittelevät perusteista. Hyvä niin – hullut ideat ja kokeet syntyvät kiistoissa. Tarvitsemme nöyryyttä tietämättömyydellemme.

Todellisuus on varmasti oudompi kuin luulemme.