Kiekko, Jota Ei Voin ratkaista

Kuvittele olevasi arkeologi kaivamassa Kreetan muinaisen palatsin raunioista vuonna 1908. Olet nähnyt rojua saviruukunsirpaleita, romahtaneita seiniä, ehkä jotain koruja. Tavallisia juttuja. Ja sitten kaivat esiin litteän, pyöreän esineen, jossa on spiraalimainen kuvio outoja symboleita — ja se näyttää melkein liian täydelliseltä ollakseen aito.

Juuri näin kävi Luigi Pernierille 3. heinäkuuta 1908, kun hän löysi Faistoksen kiekon. Ja se mikä minua todella kiehtoo: yli 115 vuotta myöhemmin meillä on yhä erimielisyyksiä siitä, mitä ihmettä tämä oikeasti on.

Miksi Tämä Esine On Niin Outo?

Selitän, miksi tämä pieni kiekko (halkaisijaltaan noin 16 senttiä — pienempi kuin pizza) saa asiantuntijat täysin hulluiksi:

Ensinnäkin saviin on painettu 241 symbolia, mutta vain 45 niistä on ainutlaatuisia. Jos tämä olisi kieli, tuo luku on omituinen. Se on paljon enemmän kuin aakkosissamme, mutta kaukana siitä, mitä hieroglyfikirjoituksessa näkisi. Symbolit tuntuvat olevan jossain keskivaiheilla, joka ei oikein sovi meidän kategorioihimme.

Toiseksi — ja tämä on osa, joka todella kiinnittää huomioni — symboleita ei veistetty. Ne stanssattiin pehmeään saveen. Tekniikkaa kutsutaan kohopainatukseksi, ja asiantuntijoiden mukaan tätä ei nähty uudelleen ennen kuin keskiajalla. Tuhansia vuosia myöhemmin.

Anna sen painua mieleesi. Joku vuonna 2000 eaa. käytti käytännössä kirjapainoa ennen kuin kirjapaino keksittiin.

Mutta Mikä Se Oikeasti On?

Tässä kohtaa homma menee mielenkiintoiseksi. Vuosien varrella ihmiset ovat esittäneet melko villejä teorioita:

Jotkut uskovat sen olevan uskonnollinen teksti tai hymni, ja huomauttavat että tietyt symbolit toistuvat tavalla, joka tuntuu runolliselta. Toiset väittävät, että se voisi olla jonkinlainen tallenne. Mutta nyt on liikkeellä uudempi teoria — ja rehellisesti sanottuna se tuntuu minusta tyydyttävimmältä.

Tuore ennakkopubikaatio (eli tutkimuspaperi, jota ei ole vielä vertaisarvioitu) viittaa siihen, että kiekko voisi olla lautapeli. Ja kun asiaa ajattelee, se todella järkeistyy. Spiraalimainen asettelu, se että se oli valmistettu paistamattomasta savesta (joka olisi ollut helppo muotoilla uudelleen tai nollata), tapa jolla symbolit esiintyvät sarjoina — nämä kaikki ovat asioita, joita odottaisi peliltä, jonka säännöt ovat vain kadonneet ajan myötä.

Pidän tästä teoriasta koska se tuntuu inhimillisemmältä, ymmärrätkö? Me oletamme aina, että muinaiset ihmiset kirjoittivat syvällistä runoutta tai uskonnollisia loitsuja. Mutta ehkä — vain ehkä — he yrittivät vain keksiä miten voittaa kaverinsa jossain muinaisessa rapakorttipelissä.

Säilymisongelma (Joka Voi Olla Vihje)

Tässä on yksityiskohta, joka ei saa tarpeeksi huomiota: kiekko löytyi palaneesta kerrostumasta. Savea ei virallisesti "paistettu" uunissa, mutta se kovettui silti — todennäköisesti koska palatsi paloi monta kertaa, mukaan lukien tuon valtavan tulivuorenpurkauksen aikana Santorinilla noin 1700 eaa.

Jotkut tutkijat uskovat nyt, että paistamaton savi viittaa siihen, että kiekko oli prototyyppi. Kuin joku olisi kokeillut pelin suunnittelua ja varastoinut sen, koskaan odottamatta sen selviävän vuosisatoja. Se oli tarkoitettu vain hauskaksi pikkuprojektiksi, ei museoesineeksi.

Tuo tulkinta saa minut vähän surulliseksi ja vähän ihastuneeksi samalla kertaa. Saattaa olla, että säilytämme jonkun luonnostelmaa.

Miksi Emme Saa Selvyyttä?

Olen miettinyt tätä paljon, ja uskon että syy siihen miksi Faistoksen kiekko pysyy ratkaisemattomana saattaa olla yksinkertaisempi kuin kuvittelemme: saatamme kysyä väärää kysymystä.

Meidät on niin totutettu etsimään kieliä, koodeja ja piilotettuja viestejä, että saatamme ohittaa ilmeisimmän vastauksen. Entä jos se todella on vain peli? Entä jos "mysteeri" on itse asiassa meidän ylimääräistä monimutkaisuuttamme asialle, jonka muinaiset ihmiset olisivat pitäneet täysin tavallisena?

Joskus ärsyttävimmät mysteerit ovat niitä, joita ei koskaan tarkoitettu mysteereiksi.

Mitä Sinä Ajattelet?

Haluan todella tietää — jos sinun pitäisi lyödä kaikki rahasi vetoon yhden teorian puolesta, menisitkö kadonneen kielen, uskonnollisen hymnin vai muinaiseen lautapeliin?

Minä? Panostan peliin. Se vain tuntuu oikealta. Ja rehellisesti sanottuna pidän ajatuksesta, että 4000 vuoden päästä joku tuleva arkeologi löytää Monopoly-laudan ja käyttää vuosikymmeniä yrittäessään selvittää sen "uskonnollista merkitystä."

Faistoksen kiekko on nykyään esillä Iraklionin arkeologisessa museossa Kreetalla, yhä salaisuuksiaan varjellen. Ehkä se on koko juttu. Ehkä jotkut mysteerit on tarkoitettu pysymään mysteereinä — ainakin kunnes opimme katsomaan niitä toisella tavalla.

Mitä sinä luulet Faistoksen kiekko oikeasti on? Jaa teoriasi kommenteissa!