Tämä robottiruohonleikkuri vaikuttaa siltä kuin se haluaisi kiihdyttää rataa

Olen rehellinen: kun Mammotion Luba 3 AWD 3000H saapui pihalleni, ensimmäinen ajatukseni oli "Miksi tämä näyttää miniatyyriltä Batmobilelta?"

Ei nyt liiottele. Jos olet koskaan kuvitellut, miltä Formula 1 -auto näyttäisi, jos se päättäisi ryhtyä ruohonleikkuriksi — tämä on melko tarkka kuvaus. Neljä pyörää ovat varustettu aggressiivisilla urilla, ja päällä istuu kupoli, jonka sisällä on vaikuttavaa anturiteknologiaa.

Mutta ulkonäkö on yksi asia. Suorituskyky on toinen. Laitoin tämän pikkuveikon kunnollisesti testiin viikkojen ajan, ja wow — tulokset yllättivät.

Mitä konepellin alla on

Ennen kokemuksia, katsotaan mitä tämä ruohonleikkuri oikeasti sisältää. Luba 3 hyödyntää Mammotionin Tri-Fusion-paikannusjärjestelmää — näppärä termi sille, että laite käyttää kolmea eri teknologiaa tietääkseen missä se on ja mihin se on menossa.

Ensimmäinen on LiDAR (se siisti kupolin päällä oleva anturi, joka ampuu lasereita). Toinen on kaksoiskamerat visuaalista tunnistusta varten. Kolmas on RTK-GPS, joka antaa erittäin tarkan sijaintitiedon. Yhdessä nämä auttavat robottia luomaan kartan pihastasi, väistämään esteitä ja tekemään oikeasti työtään.

Koko nelivetojärjestelmä on myös merkittävä parannus — etenkin jos pihallasi on kaltevuuksia. Siitä lisää myöhemmin.

Asennuskokemus: Siinä vaiheessa alkoi tapahtua

Tässä kohtaa monet robottiruohonleikkurin ostajat kompastuvat — ja minullakin oli oma seikkailuni.

Useimmat robottileikkurit vaativat fyysisen kävelyn pihan ympäri rajalangan asettamiseksi tai manuaalisen ohjaamisen kehän opettamiseksi. Lubassa 3 tämä on edelleen vaihtoehto, mutta Mammotion tarjoaa myös automaattisen asennustilan.

Tässä tilassa päästät robotin käytännössä vapaaksi, ja se selvittää pihasi rajat itse noiden näppärien antureiden avulla. Se vain tutkii ja kartoittaa sinun katsoessa.

Myönnän: ensimmäinen kerta kun näin tämän vehkeen toiminnassa, olin aidosti vaikuttunut. Se tunnisti oikein epätasaiset reunat ison tukkipinon ympärillä, kartoitti kaksi kukkapenkkiä ja vaikutti jopa "huomaavan" paljaan maan kohdan, josta äskettäin purettiin leikkivälineistö. Sisäinen nörttini riemuitsi.

Mutta — aina on mutta.

Kolhut tiellä

Noin 45 minuutin automaattisen kartoituksen jälkeen huomasin jotain huolestuttavaa: Luba oli kokonaan ohittanut kokonaisen osan pihastani, joka kiersi talon sivustaa. Mikään raja ei pysäyttänyt sitä. Mikään este ei tukkinut sen tietä. Se vain... päätti, ettei tuo osa ollut olemassa.

Huomasin myös, ettei se tunnistanut kaikkia koholla olevia puun juuria, jotka olisi ehdottomasti pitänyt merkitä esteiksi.

Näiden ongelmien korjaamiseksi jouduin hyppäämään sovellukseen ja lisäämään puuttuvan alueen käsin. Tässä kohtaa homma ärsytti. Nimittäin manuaalinen ohjaus Lubassa vaatii kaksoisrengasliittymää, joka nojaa haptiseen palautteeseen. Liian pitkän tuskailun jälkeen löysin lopulta vaihtoehtoisen ohjaustavan, joka oli helpompi — mutta tuo alkuinen hämmennys melkein sai minut luovuttamaan kokonaan.

Tässä on näkemykseni: jos pihasi on yksinkertainen ja avoin vain muutamalla ilmeisellä esteellä, automaattitila on aidosti vaikuttava ja voi säästää aikaa. Mutta jos pihallasi on hankalia alueita, outoja kulmia tai paljon maisemointiominaisuuksia, valmistaudu viettämään laadukasta aikaa sovelluksen parissa.

Koko prosessi vei minulta noin tunnin — kauemmin kuin odotin.

Hauska osa: Kun pääsee seuraamaan työntekoa

Kun kartoitus oli valmis, päästin Luba 3:n irti oikealle nurmikolle, ja rehellisesti? Tämä vehje on nopea.

Ei "vaarallisen nopea" tai mitään sellaista, mutta huomattavasti nopeampi kuin muut testaamani robottileikkurit. Kun se vain cruiseröi alueiden välillä terät deaktivoituna, se liikkuu tarkoituksella. Nelivetojärjestelmä ja ne tanakat pyörät todella tekevät eron.

Pihallani on kaltevuuksia — eivät vuoria, mutta selvästi havaittavia mäkiä. Luba käsitteli jokaisen yhden epäröimättä. Se 38,6 asteen kaltevuusluokitus, jonka Mammotion mainostaa? Uskallan uskoa siihen. Vääntömomentin jakautuminen kaikille neljälle pyörälle tekee todellisen eron pidon ylläpitämisessä ja niiden ärsyttävien "juovamerkkien" estämisessä, joita joskus näkyy, kun leikkurit luistavat kaarteissa.

Yksi asia, josta todella pidin, oli miten AWD auttoi itseään palautumaan. Jos se juuttui hieman johonkin, jonka esteanturit olivat ohittaneet, neliveto pystyi usein puskemaan läpi ja palautumaan raiteilleen. Se oli mielenrauhaa, jota en tiennyt tarvitsevani.

Joten... pitäisikö sinun ostaa yksi?

Katsokaa, mikään robottiruohonleikkuri ei ole täydellinen kaikille, eikä Mammotion Luba 3 AWD ole poikkeus.

Mitä rakastan: Nopeus, aggressiivinen mutta kyvykäs muotoilu, aidosti vaikuttava automaattinen kartoitus (kun se toimii), ja luottamusta herättävä AWD-järjestelmä. Tämä laite tuntuu siltä kuin sen olisivat rakentaneet ihmiset, jotka välittävät oikeasti nurmikonhoidosta — eivät vain rastiruutuja täyttämässä.

Mistä olen varuillaan: Manuaalinen ohjausliittymä kaipaa parannusta, ja automaattinen asennus voi ohittaa pihan osia ilman selvää selitystä. Jos sinulla on monimutkainen kiinteistö, budjetoi ylimääräistä aikaa asennukseen.

Mutta rehellisesti? Viikkojen testauksen jälkeen olen alkanut pitää todella tästä pienestä leikkurista. Se ei ole halvin vaihtoehto markkinoilla, mutta kaltevuuksilla ja mielenkiintoisella maastolla varustettuihin pihoihin AWD-yksinään saattaa olla preemion arvoinen.

Nurmikonhoidon tulevaisuus on autonominen — ja Luba 3 tuntuu vilkaisulta tuohon tulevaisuuteen, joka on tehty oikein.

Mikä on sinun näkemyksesi? Luottaisitko robotin hoitamaan pihaasi, vai nautitko viikonlopun leikkuuriituaalista? Jätä kommentti alle — luen jokaisen niistä!