Taas uusi Lähi-idän suunnitelma

Uusia huhuja pyörii. Yhdysvallat ja Israel kuulemma yhteistyössä kurdien kanssa Iranin sisällä. Tavoitteena sisäinen kapina. Kuulostaako tutulta? Niin pitääkin.

Tiedustelutiedot kertovat: aseita on virrannut länsi-Iranin alueelle jo kuukausia. Kurdit harjoittelevat vuorilla. Suunnitelmana maahyökkäys, ehkä ilmavoimien tukemana Yhdysvalloista ja Israelista.

Kurdien ongelma: Luotettavia kumppaneita, pettämistä toistuvasti

Tämä herättää minussa vahvan tuttuuden tunteen. Kurdit ovat olleet Yhdysvaltain tehokkaimpia liittolaisia viime vuosikymmeninä. He kukistivat ISIS:n ratkaisevasti rohkeudella ja taidollaan.

Silti: olemme tehneet tämän aiemmin, eikä kurdeille käynyt hyvin.

ISIS kaatui, Yhdysvallat vetäytyi. Kurdit jäivät yksin Turkin hyökkäyksiä ja muita paineita vastaan. Tyypillinen "kiitos avusta, pärjäilkää nyt itse".

Lukujen taakse

Iranissa asuu noin 10 miljoonaa kurdia. Kymmenet tuhannet ovat saaneet koulutusta vuosien varrella. Teherhan sorto ärsyttää syvästi.

Huolestuttaa kuitenkin: Iran ei ole 2000-luvun alun Irak. Armeija on vahvistanut alueet vuosikaudet. Vakoiluverkosto on huippuluokkaa. Kapina törmäisi raakaan vastarintaan heti alkuunsa.

Laajemmat haasteet

Tämä paljastaa Yhdysvaltain Lähi-idän linjan: paikalliset proxy't tekevät likaisen työn, deniability pidetään yllä.

Trump puhui hiljattain kurdijohtajille. Yksityiskohdat tuntemattomia, mutta ajoitus osuva. Puhetta siitä, että iranilaisten pitäisi olla etulinjassa, ei Yhdysvaltain joukkoja.

Kysymykseni on: mitä sitten? Pitkäaikainen suunnitelma onnistuessa? Poistumisstrategia epäonnistuessa?

Luottamuksen kriisi

Irakin kurdijohtajat suhtautuvat varovaisesti. Ei ihme. He tietävät Iranin vastareaktioita ja Yhdysvaltain tapaa unohtaa liittolaiset tavoitteiden jälkeen.

Kurdit ovat kokeneet pettymyksiä ennenkin. Miksi uskoa nyt?

Oma näkemykseni: Historiaa ei opita

Ymmärrän logiikan. Iranin hallintoa vastustetaan laajasti, kurdeilla on aitoja syitä. Sisäinen liike on fiksumpaa kuin suora sota.

Silti tuntuu, että kurdit jätetään taas pulaan. Kaava on selvä: alkuapu, voitot, poliittiset sotkut, vetäytyminen ja yllättyneet ilmeet pettymyksestä.

Totuus on: jos pyydät ihmisiä riskeeraamaan henkensä, sitoudu loppuun asti. Puolivälin tuet ovat moraalittomia ja strategisesti typeriä.

Joka kerta vaikeampi löytää kumppaneita. Sana kiertää.

Mitä tästä seuraa

Riippumatta etenemisestä, muistetaan: tavalliset ihmiset perheineen panostavat henkensä Washingtonin ja Jerusalemin lupauksiin.

Lähi-itä on jo epävakaa. Uusi proxy-sota voi auttaa hetkeksi poliittisesti, mutta hinta – etenkin kurdeille, jotka ovat jo maksaneet kovan laskun – on punnittava.

Ehkä tällä kertaa menee toisin. Ehkä kurdien itsemääräämisoikeus ja turvallisuus ovat vakavasti mielessä. Historia ei lupaa hyvää.

Lähde: https://www.itv.com/news/2026-03-03/united-states-seeking-an-armed-uprising-inside-iran