Szóval, itt egy szórakoztató kis történet, amely valószínűleg sokatoknak ismerősnek tűnik.
Nemrégiben egy, a Science Advances-ben (az egyik kedvenc, nyílt hozzáférésű szaklapom mögött álló zseniális csapat) megjelent cikket próbáltam felkeresni. A cikknek fülbemászó címe volt, lenyűgöző kutatásra hivatkozott, és őszintén lelkesedtem, hogy mélyebben is elmerüljek a részletekben.
Aztán ez történt: egy oldal, amely arra kért, bizonyítsam be, hogy nem vagyok robot. Rendben, ezeket már láttam korábban. De aztán csak... folytatódott. Cloudflare ellenőrzés. Biztonsági ellenőrzések. Egy CAPTCHA, ami miatt úgy éreztem, mintha számítástechnikai diplomára lenne szükségem ahhoz, hogy bizonyítsam, ember vagyok.
És őszintén? Ez egy kicsit elszomorított.
A zárt tudomány iróniája
A helyzet az, hogy olyan korszakban élünk, amikor a tudósok hihetetlen áttöréseket érnek el. Klímakutatás, orvosi felfedezések, űrkutatás – bármit említhetünk, valaki biztosan vizsgálja. De valahol a kutatás elvégzése és a nyilvánosság megértése között folyamatosan ezekbe a nevetséges akadályokba ütközünk.
Az a cikk, amelyet el akartam olvasni? Van DOI-azonosítója, ami azt jelenti, hogy valódi, publikált tudományos munkáról van szó. Nem minősített információ, katonai titok. Olyan kutatás, amelyet feltehetően azért írtak, hogy elolvassák.
De láthatóan az olvasásához az alábbiak egyikére van szükség:
- Intézményi bejelentkezési adatokra (tehát egyetemen kell dolgozni vagy tanulni)
- Jelentős díj fizetésére egyetlen cikk eléréséért
- Vagy valahogy varázslatosan teljesíteni bármilyen ellenőrzést, amit a weboldal elé tár
Egyik lehetőség sem tűnik számomra különösen „nyíltnak”.
Mit jelent ez a kíváncsi elmék számára?
Sok olyan emberrel beszélek, akik többet szeretnének megtudni a tudományról. Tanárok, diákok, újságírók, hobbisták és egyszerűen csak őszintén kíváncsi emberek. És az első számú panasz, amit hallok, nem az, hogy a tudomány túl bonyolult – hanem az, hogy nem férnek hozzá.
Gondolkodjatok el egy pillanatra ezen. A tudományos műveltség legnagyobb akadálya nem az, hogy a fogalmak nehezek. Hanem az, hogy a kapuőrök szándékosan megnehezítették, hogy egyáltalán elkezdhessük a tanulást.
Megértem, miért léteznek ezek a rendszerek. A szaklapoknak működési költségeik vannak. A szervereket fizetni kell. A peer review (szakmai lektorálás) nem ingyenes. Nem azt javasolom, hogy minden infrastrukturális háttér nélkül nyissunk meg mindent.
De biztosan tudunk jobbat csinálni, mint „bizonyítsd be, hogy ember vagy, ha rákattintasz az összes tűzcsapra”.
A jó hír (igen, van ilyen)
A tudományos közösség egyre tudatosabb ezzel a problémával. Az olyan nyílt hozzáférésű szaklapok, mint a Science Advances, valójában a megoldás részét képezik – ingyenesen hozzáférhetővé teszik a kutatásokat, amit őszintén nagyra értékelek.
A probléma az ellenőrzési rendszerekkel van, amelyek néha még a legitim, nyílt hozzáférésű tartalmak esetén is útban állnak.
Néhány alternatíva, amelyek valóban működnek:
- arXiv.org – előnyomtatványok fizikából, matematikából, számítástechnikából és egyéb területekről, teljesen ingyenesen
- PubMed Central – biomedicinális és élettudományi kutatások teljes szövegű hozzáféréssel
- **