Uutiset, joita emme todennäköisesti halunneet kuulla

Okei, minun täytyy puhua teille jostain tärkeästä. Ja rehellisesti? Tämä yllätti minutkin.

UNSW Sydneyn tutkijat julkaisivat juuri sen, mitä he kutsuvat yhdeksi kattavimmista katsauksista koskaan höyrystämisen ja syöpäriskin yhteydestä. Ja tulokset? He päätyivät siihen, että nikotiinipohjaiset sähkösavukkeet todennäköisesti aiheuttavat syöpää — erityisesti keuhko- ja suusyöpää.

Huoh.

Nyt tiedän, mitä jotkut teistä saattavat ajatella. "Mutta enhän minä luullut, että höyrystäminen oli turvallisempi vaihtoehto?" Tai ehkä ajattelet sitä kaveria, joka siirtyi höyrystämään lopettaakseen tupakoinnin ja vannoo sen olevan täysin riskitöntä.

Mennään tämä yhdessä läpi.

Mikä tekee tästä tutkimuksesta erilaisen?

Tässä on se, miksi tämä katsaus erottuu metelistä: kyse ei ole yhdestä tutkimuksesta tai pienestä kokeiden kokoelmasta. Tutkijat keräsivät asiantuntijoita useista yliopistoista ja sairaaloista ympäri Australiaa, yhdistäen farmasian, epidemiologian, thoraxkirurgian ja kansanterveyden asiantuntijoita. He tarkastelivat kliinisiä tutkimuksia, eläinkokeita JA laboratoriokokeita — ja katsoivat, osoittiko kaikki todistusaineisto samaan suuntaan.

Spoiler: kyllä osoitti.

"Tietoomme tämä katsaus on varmin määritys siitä, että höyrystäjillä on suurempi syöpäriski verrattuna niihin, jotka eivät höyrystä", sanoi professori Stewart, yksi johtavista tutkijoista.

Aika vahva lausunto tutkijoilta, jotka yleensä rakastavat varauksia ja kiertoilmauksia.

Todellinen ongelma, josta kukaan ei puhu

Tässä on jotain, mikä todella sai minut ajattelemaan. Vuosien ajan suuri osa keskustelusta höyrystämisestä on keskittynyt siihen, toimivatko sähkösavukkeet "porttina" perinteiseen tupakointiin — erityisesti nuorten keskuudessa.

Mutta tämä tutkimusryhmä otti erilaisen lähestymiskulman. He kysyivät: Voiko höyrystäminen aiheuttaa suoraan syöpää itsessään, erillään kaikesta muusta?

Vastaus heidän analyysinsä perusteella? Lähes varmasti kyllä.

He löysivät syöpää aiheuttavia aineita sähkösavukkeiden aerosolista — kuten haihtuvia orgaanisia yhdisteitä ja metalleja, jotka tulevat lämmityskeloista. Lisää siihen kehon biomarkkerit, jotka osoittivat DNA-vaurioita, oksidatiivista stressiä ja tulehdusta, sekä eläinkokeet, joissa hiiret saivat keuhkosyöpiä altistuksen jälkeen — ja kokonaisuus näyttää aika huolestuttavalta.

"Näyttö oli hämmästyttävän johdonmukaista eri tutkimusaloilla", totesi apulaisprofessori Freddy Sitas. "Se vaati yksiselitteistä johtopäätöstä."

Se "kaksoiskäyttö" -ongelma on pahempi kuin luulimme

Tässä kohtaa asiat menevät vielä mutkikkaammiksi niille, jotka ajattelivat siirtymisen höyrystämiseen olevan voitto.

Tutkijat huomauttavat, että monet ihmiset, jotka käyttävät sähkösavukkeita tupakoinnin lopettamiseen, eivät koskaan oikeasti lopeta tupakointia. Sen sijaan he päätyvät tekemään molempia — ilmiö, jota tutkijat kutsuvat "kaksoiskäytön limbo-tilaksi."

Tiedättekö mitä tämä tarkoittaa? He saavat höyrystämisen mahdolliset syöpariskit SEKÄ perinteisten savukkeiden hyvin tunnetut vaarat.

Ja luvut tässä ovat rehellisesti hälyttäviä. Tuoreen amerikkalaisen tutkimuksen mukaan, johon kirjoittajat viittaavat, ihmiset, jotka sekä höyrystävät ETTÄ tupakoivat, kohtaavat nelinkertaisen riskin saada keuhkosyöpä verrattuna käyttämättömiin.

Tämä ei ole pieni hyppy. Tämä on valtava punainen lippu.

Mitä tämä tarkoittaa sinulle (ja höyrystäville kavereillesi)

Haluan olla rehellinen teille. Kun ensimmäisen kerran luin tämän tutkimuksen, ensireaktioni oli pohtia, oliko se liioiteltu tai sensaatiohakuinen. Mutta kun katsoo metodologiaa ja sitä huolellista lähestymistapaa, jota nämä tutkijat käyttivät? Tämä tuntuu erilaiselta kuin tyypillinen "kahvi aiheuttaa syöpää" -paniikki, joka täyttää meidän syötteemme.

Kyse on suuresta asiantuntijaryhmästä useilta aloilta, joiden mukaan näyttö on johdonmukaista ja osoittaa samaan suuntaan.

Nyt tutkijat ovat rehellisiä siitä, ettei meillä ole vielä tarkkoja numeerisia arvioita syöpäriskistä. Pitkäaikaiset väestötutkimukset kestävät vuosikymmeniä, ja sähkösavukkeet ovat vielä suhteellisen uusia (ne tulivat Australian markkinoille vasta vuonna 2008).

Mutta asia on tässä — pitääkö meidän todella odottaa vuosikymmeniä, että syöpätapauksia kertyy, ennen kuin suhtaudumme tähän vakavasti?

Lopputulos

Katsokaa, en ole täällä saarnaamassa kenellekään. Tiedän, että höyrystäminen auttoi joitakin ihmisiä lopettamaan tupakoinnin, ja se on todella hyvä asia. Mutta jos sinä tai joku sinulle läheinen käyttää yhä sähkösavukkeita ja ajattelee välttävänsä syövän?

Tämä tutkimus viittaa siihen, ettei se ehkä pidä paikkaansa.

Kirkkaat värit ja hedelmäiset makuaromit voivat saada höyrystämisen tuntumaan vaarattomalta — ehkä jopa coolilta. Mutta kaiken tuon markkinoinnin alla katsomme tuotetta, joka vaikuttaa yhä enemmän kantavan todellisia, vakavia terveysriskejä.

Kuten professori Sitas asian ilmaisi: "Näemme kaikuja tupakoinnin historiasta" siinä, mitä höyrystämistä koskeva tutkimus osoittaa.

Ehkä on aika alkaa kuunnella noita kaikuja.

Pidä itsesi informoituna, uteliaana ja pidä huolta itsestäsi.