Tekoälyn singulariteetti: Ennustaja, joka saattaa oikeassa

Jokin aika sitten törmäsin ennusteeseen, joka ei ole antanut minulle rauhaa. Ray Kurzweil — mies, jota on kutsuttu singulariteetin profeetaksi — väittää, että vuonna 2045 ihmiset ja tekoäly ovat käytännössä yhtä. Ja tässä kohtaa: en oikeastaan pidä häntä niin hulluna kuin miltä se kuulostaa.

Mitä singulariteetti oikeastaan tarkoittaa?

Aloitetaan perusteista. Sana "singulariteetti" pyörii paljon, mutta sen merkitys vaihtelee puhujasta riippuen.

Alkuperäinen käsite syntyi matemaatikko John von Neumannin päässä vuonna 1958. Hänen visionsa mukaan teknologia kiihtyy niin nopeasti, että tulevaisuus muuttuu täysin ennakoimattomaksi. Ei mitään koneiden valtaan nousemista — vain ajatus siitä, että muutos tapahtuu niin nopeasti, ettemme pysy perässä.

Vuonna 1993 matemaatikko ja tieteiskirjailija Vernor Vinge lisäsi kierroksia: mitä tapahtuu, kun koneet kehittyvät meitä viisaammiksi ja alkavat parantaa itseään nopeammin kuin ymmärrämme?

Kurzweil nappasi koko konseptin ja vei sen uusille tasoille kirjassaan The Singularity Is Near vuonna 2005. Hänen versionsa ei ole vain älykkään tekoälyn saapumisesta — se on ihmisten fuusioitumisesta sen kanssa. Ei kuvitteellisesti vaan kirjaimellisesti. Biologiset aivomme yhdistettynä ei-biologisiin järjestelmiin. Robotissa kulkemista. Ehkä jopa tietoisuutemme lataamista pilveen joskus tulevaisuudessa.

Tapahtuuko tämä oikeasti?

Tässä kohtaa asiat alkavat kiinnostaa oikeasti. Vuonna 2005, kun Kurzweil esitti nämä ennusteet, moni tuuppasi häntä hullujen listaan. Mutta nyt, vuosia myöhemmin, osa hänen kuvailemastaan ei kuulostaa enää niin mahdottomalta.

Katsotaan mitä jo on olemassa: sisäkorvaistutteita, jotka palauttavat kuulon kuuroille. Aivokäyttöliittymiä, joiden avulla halvaantuneet ihmiset ohjaavat tietokonetta ajatuksillaan. Ja kyllä, Neuralink — Elon Muskin yritys, joka istuttaa siruja ihmisten aivoihin juuri nyt.

Nämä teknologiat ovat yhä melko alkeellisia verrattuna siihen, mitä Kurzweil kuvittelee. Mutta ne ovat olemassa. Ja ne kehittyvät nopeasti.

"Sinä 2" -kysymys

Tässä kohtaa asiat menevät todella oudoksi — ja rehellisesti sanottuna vähän filosofiseksikin.

Kurzweil puhuu jonkin sellaisen luomisesta, jonka hän kutsuu "Sinä 2":ksi. Kuvittele täydellinen digitaalinen kopio itsestäsi. Samat muistot, sama persoonallisuus, sama DNA, ja se kaikki asuu robottivartalossa. Onko se yhä sinä? Onko se kopio? Onko se jatko? Nämä eivät ole retorisia kysymyksiä — ne ovat oikeita filosofisia ongelmia, joita Kurzweil pohtii päivitetyssä kirjassaan vuodelta 2024, joka on nyt otsikoitu The Singularity Is Nearer.

Hän huomauttaa, että olemme jo puolitiessä eräänlaisella tavalla. Joka kerta kun julkaiset jotain somessa, teet haun tai lähetät ääniviestin — luot digitaalisia tallenteita siitä, miten ajattelet ja tunnet. Lopulta, hän väittää, voimme animoida tuon datan vakuuttaviksi simuloinneiksi itsestämme. Digitaalinen kaksoisolentosi, käytännössä.

Osasta tämä kuulostaa syväväärennösten painajaiselta, josta meitä on varoitettu. Mutta Kurzweil, aina optimisti, näkee asian toisin. Hän näkee sen ensimmäisenä askeleena kohti eräänlaista digitaalista kuolemattomuutta.

Oma näkemykseni

Olen ensimmäinen myöntämään, että olen skeptinen teknoutopististen ennusteiden suhteen. Olemme kuulleet lentävistä autoista 1950-luvulta lähtien, enkä vieläkään omista itseohjautuvaa autoa, joka toimisi luotettavasti.

Mutta jokin Kurzweilin aikataulussa tuntuu erilaiselta. En siksi, että olisin vakuuttunut Matrixissa elämisestä vuoteen 2045 mennessä — epäilen sitä kovasti. Vaan siksi, että suunta on selvä. Jo nyt täydennämme ihmiskehoja teknologialla. Jo nyt luomme digitaalisia versioita itsestämme. Ainoa oikea kysymys on, kuinka pitkälle tämä menee.

Se, mistä olen todella utelias, on tietoisuuskysymys. Jos kopioit koko aivosi — jokaisen muistisi, jokaisen omituisuutesi, jokaisen neuronisi — tietokoneeseen tai robottiin... onko tuo kokemus jatkumoa alkuperäisestä itsestäsi? Vai kuoleeko "alkuperäinen sinä", jättäen jälkeensä erittäin vakuuttavan jäljitelmän?

En tiedä. Ja rehellisesti sanottuna, kukaan muukaan ei tiedä.

Entä sinä?

Tässä on se, mitä jään miettimään: saatamme olla viimeinen sukupolvi, joka kokee elämän puhtaasti biologisina olentoina. Sen ei tarvitse olla pelottavaa — se voisi olla uskomatonta. Tai kammottavaa. Ehkä molempia.

Pointti on, ettei tämä ole enää vain tieteiskirjallisuutta. Rakennuspalikat kootaan juuri nyt, pala palalta, tutkimuslaboratorioissa ümaailmalla.

Kysymys ei ole siitä, jatkaako teknologia kehittymistään — se jatkaa. Kysymys on siitä, olemmeko valmiita ajattelemaan vakavasti, mitä tarkoittaa olla ihminen silloin, kun raja ihmisen ja koneen välillä alkaa hämärtyä.

Mitä sinä ajattelet? Onko tekoälyn kanssa sulautuminen ihmiskunnan seuraava suuri kehitysaskel, vai onko se dystopinen painajainen, joka odottaa nurkan takana? Kerro ehdottomasti ajatuksesi.