test

Älylasit näyttävät oikeasti ihan tavallisilta?

Ensimmäinen yllätys oli se, ettei kukaan kiinnittänyt huomiota.

Olin varautunut ihmeteleviin katseisiin ja kömpelöihin kysymyksiin. Mutta Meta Scbersit näyttivät yksinkertaisesti... laseilta. Hieman tavallista paksummilta kehyksiltä, kyllä — kameralle, kaiuttimille ja paristoille kun täytyy saada tilaa — mutta eivät millään tavalla huutavia "nyt sitä videoidaan".

Kehyksen kulmassa oleva tallennusvalo on hyvä juttu. Se kertoo lähellä oleville, mitä tapahtuu. Pieni kohteliaisuus, joka pitäisi olla itsestäänselvyys näissä laitteissa.

Kamera yllätti minut

Myönnän: minustakin tuli se tyyppi, jolla on kamera kasvoillaan. Mutta valokuvat olivat yllättävän hyviä.

12 megapikselin sensorilla ei korvata iPhonea. Mutta se korvaa ne turhauttavat hetket, kun kaivat puhelinta, ohitat täydellisen kuvan tai et yksinkertaisesti jaksa dokumentoida mitään.

Naputtelin kauniin auringonlaskun iltalenkillä, kuvasin reseptin, jonka ystäväni näytti illallisella, ja tallensin videota keskustassa kävelystä. Mitään näistä en olisi tehnyt ilman laseja — puhelimen esiin kaivaminen tuntui liian vaivalloiselta.

Onko se laiskuutta? Ehkä. Mutta se on rehellisesti sitä, miten elän, ja nämä lasit sopivat elämääni.

Musiikki ilman kuulokkeita? Näin se menee

Avoimen korvan kaiuttimet oli ominaisuus, johon suhtauduin epäilevimmin. Kuvittelin särisevää ääntä, joka vuotaa kaikkialle.

Todellisuus on monimutkaisempi. Äänenlaatu ei tyydytä audioriippuvaista. Vieressä olevat kuulevat jotain. Mutta pystytkö kuulemaan selvästi kävellessäsi? Ehdottomasti. Streamasin Spotifyta työmatkalla ja podcasteja lounastuokiolla, ja se toimi hyvin.

Parasta: tiesin liikenteestä, ympäristöstäni, pystyin juttelemaan ihmisten kanssa keskeyttämättä mitään. Huonointa: yritys kuunnella meluisassa kahvilassa, jossa kaiuttimet eivät pärjänneet.

Tämä on kompromissi, mutta oikeissa tilanteissa sen arvoinen.

Tekoäly? Vielä työn alla

Metan sisäänrakennettu tekoälyavustaja osaa vastata kysymyksiin, tunnistaa esineitä ja auttaa lennossa. Teoriassa tämä on se mullistava ominaisuus.

Käytännössä? Tulos on vaihteleva. Joskus yksinkertainen kysymys tuotti aidosti hyödyllisen vastauksen. Toisinaan peruskysymykset tuottivat ongelmia. Tämä on enemmänkin "tekoälyavustajilla on vielä matkaa" -todellisuus kuin laitteisto-ongelma.

Nyt sanoisin tämän olevan mukava lisä, ei syy ostaa.

Tarvitsetko sinä näitä?

Rehellinen arvio viikon jälkeen: nämä eivät ole kaikille. Mutta ne ovat vakuuttavammat kuin odotin.

Jos kaivat jatkuvasti puhelinta tallentaaksesi nopeita hetkiä, vastaat puheluihin kädet vapaana tai kuuntelet musiikkia lenkeillä, nämä voivat aidosti parantaa arkeasi. Kitka katoaa tavalla, joka kuulostaa pieneltä mutta tuntuu merkittävältä, kun sen kokee.

Yksityisyyshuolet ovat todellisia ja niiden pohtiminen kannattaa. Ja alle 300 euron hintalapulla ei ole impulssiostotuote.

Mutta jos olet utelias siitä, miltä "älykkäät" puettavat laitteet voisivat näyttää arjessa — ei metaversumi-hypeä, ei AR-headset-unelmia — nämä lasit antavat esimakua. Ne ovat vaatimattomia, käytännöllisiä ja hiljaisen hyödyllisiä tavalla, joka yllätti minut.

Ehkä tulevaisuuden teknologia ei aina tarkoita enemmän. Joskus se tarkoittaa vähemmän — vähemmän kitkaa, vähemmän kaivamista, vähemmän keskeyttämistä.